III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Edgar Eduardo Díaz y Ana Elizama Pérez de Díaz, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-15.488.659 y V-10.351.879, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 3 de septiembre de 1986, ante el Juzgado Primero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, (hoy Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial) según consta en acta n° 198 de matrimonio inserta al folio 198 y vto, llevadas por el mencionado Tribunal durante el año 1986. .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual el Tribunal declaró la nulidad de las actuaciones ocurridas en el expediente desde 13 de febrero de 2017, incluisve hasta la fecha de la presente sentencia, ello a los fines de garantizarle a la parte la tituela judicial efectiva y el derecho a la defensa de las partes y como consecuencia de lo anterior se revoca del cargo al defensor judicial designado DUILIO MUSCO y se designa para ello al ciudadano AYTHÓN SOSA cédula de identidad Nro. 19.499.594, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 275.211, ello a los fines de que este ejerza la representación judicial de los terceros interesados Se Reponer la causa al estado que la parte accionante gestione la citación personal de la parte demandada.-

Congruente con lo antes expuesto, debe este Juzgado Superior declarar parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por el defensor ad litem, de la parte demandada, en fecha 2.11.2016 contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de agosto del 2016, y ha lugar la demanda impetrada, quedando modificada la recurrida y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de los anteriores razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: P.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE, incoada por la ciudadana MARIBEL CADENAS BETANCOURT contra la ciudadana ANAIR MARVIC CARRILLO CADENAS, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana LAURA ENCARNACION GONZALEZ contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS JOAO GONCALVEZ DOS SANTOS, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte accionante. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano RAFAEL CUSTODIO RUIZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.169.151. Así se decide.-

III DECISIÓN Este TRIBUNAL VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a las pruebas traídas a los autos, esto es, copia certificada de la declaración sucesoral del de cujus GIOVANNI FELETTO BENOTTO, quien en vida era mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº E-438.185, y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO única y exclusivamente sobre las bienhechurias descritas en el escrito de solicitud, a favor de los ciudadanos GIOVANNI ALEXANDER FELETTO MASRY, LEONARDO FELETTO MASRY, ROBERTO GOY FELETTO MASRY, SONIA TERESA ELIZABEL FELETTO MISRI, JIAN PIER FELETTO MISRI y SONIA MASRY DE FELETTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 12.671.159, 11.027.363, 11.028.975, 16.005.491, 11.028.976 y E-763.....

III DECISIÓN Este TRIBUNAL VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO únicamente sobre las mejoras y ampliaciones realizadas en la bienhechuría descrita en el escrito de solicitud, a favor del ciudadano LUIS BELTRÁN YBARRETO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.015.142, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el referido ciudadano, sobre el inmueble antes identificado y sus reformas las cuales constan suficientemente en el escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. Publíquese, regístrese y déjese cop.....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana YULY DEL CARMEN VILLAPAREDES ORTIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-18.314.397 respectivamente. Así se decide.-