Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2018-001074 N° Sentencia : 696-2018 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Inadmisible, El Recurso De Apelación
Partes:
GUSTAVO MELENDEZ PÉREZ ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS RAMÓN FELIPE LUZARDO Y ANDRÉS APONTE CASTRO
Resumen:
ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho GUSTAVO MELENDEZ PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.018, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos RAMÓN FELIPE LUZARDO, titular de la cédula de identidad N° V-4.328.106, y ANDRÉS APONTE CASTRO, titular de la cédula de identidad N° V-12.872.935, en contra de la decisión N° 401-18 de fecha 23 de abril de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara; de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal y con fundamento en la jurisprudencia ut supra para este caso, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
María José Abreu Bracho
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-001019 N° Sentencia : 695-2018 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Inadmisible, El Recurso De Apelación
Partes:
OMAR ESPITIA Y JUAN SERPA ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DE LA CIUDADANA KARINA DEL VALLE TORRES PRIETO
Resumen:
UNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho OMAR ESPITIA, actuando con el carácter de defensor privado de la ciudadana KARINA DEL VALLE TORRES PRIETO, identificada en actas, en contra de la decisión nro. 287-18 de fecha 10 de octubre de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) Itinerante en Funciones de Control de Primera Instancia con Competencia en delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; por expresa determinación legal, constituyendo una causal de inadmisibilidad, a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "c", en concordancia con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en cónsona armonía con lo dispuesto en los criterios jurisprudenciales ut supra citados.-
Juez/Ponente:
María José Abreu Bracho
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000693 N° Sentencia : 697-2018 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación Y Fija Audiencia
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO TOMAS SALINAS, DEFENSOR PÚBLICO TERCERO (3°) PENAL ORDINARIO, ADSCRITO A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DE LOS CIUDADANOS RAMÓN ANTONIO REVILLA Y KAEER DOUGLAS CLAVIJO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA, interpuesto por el Profesional del Derecho TOMAS SALINAS, Defensor Público Tercero (3°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos RAMÓN ANTONIO REVILLA y KAEER DOUGLAS CLAVIJO, titulares de la cedula de identidad N° V-10.969.958 y V-14.707.369 respectivamente, en contra de la sentencia Nº 06-18 de fecha 03 de Abril de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas, asimismo se deja constancia que no hubo contestación por parte de la Representación Fiscal. SEGUNDO: FIJA AUDIENCIA ORAL, de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se convoca a las partes para el día JUEVES TRECE (13) DE DICIEMBRE DE 2018, A LAS ONCE HORAS DE LA MAÑANA (11:00 A.M.). Se ordena notif.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-O-2018-000075 N° Sentencia : 698-2018 Fecha: 29/11/2018
Procedimiento:
Inadmisibilidad Del Amparo
Partes:
GREGORIO ANTONIO CHACON ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANO DANIEL ARMANDO SUAREZ
Resumen:
INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado GREGORIO ANTONIO CHACON, actuando en representación de los derechos del ciudadano DANIEL ARMANDO SUAREZ, todo ello con fundamento en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto cesaron las presuntas lesiones de derechos y/o garantías constitucionales alegadas como conculcadas por el accionante identificado ut supra.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados