DISPOSITIVA Con fuerza en las alegaciones anteriormente aducidas, este Juzgado Duodécimo en funciones de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley: UNICO: DECRETAR LA NULIDAD ABSOLUTA de la AUDIENCIA PRELIMINAR, celebrada en fecha 03-07-2006 (fº 91 al 95, pza. I) y todos los actos que le siguen, por parte del Juzgado Trigésimo Noveno en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo consagrado en el artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse vulnerado derechos fundamentales de la víctima, específicamente el de la igualdad ante la ley, previsto en el artículo 30, numeral 1 de al Co.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso. Asimismo se deja constancia que dado el desistimiento antes declarado, no se consigna material probatorio. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana Gelinotte Roselyn Carvallo y la Inversiones 7979, C.A. Parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente una vez conste en autos el pago convenido. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que se encontraba para el momento en que se dictó la decisión recurrida, debiendo el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dar continuidad a la misma, conforme lo dispone el artículo 197, numeral 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE REVO.....

Se realizo prolongacion se deja constancia de la comparecencia de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva

En tal sentido, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, verifica que no fueron vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, por lo que HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos, dándole efectos de COSA JUZGADA. Asimismo, este Tribunal establece que el pago de BsF. 2.500,oo deberá realizarse por ante la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo, debiéndose dejar constancia en el expediente para proceder a su archivo. Es Todo. terminó, se leyó y conformes firman:

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano RAFAEL LIZARRAGA VIELMA contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A, ambas partes debidamente identificadas en autos Condenándose a ésta última al pago de BOLIVARES FUERTES SEIS MIL ciento cuarenta y cinco con cuarenta y ocho (Bs. F. 6.145,48 ) antes SEIS MILLONES CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.6.145.485,52) menos Bs. F. 3,39 antes TRES MIL TRECIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES, CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 3.391,80) de deducción del I.N.C.E quedando a cancelar la empresa deman.....

Ahora bien, visto que no sean han realizado actuaciones procesales por parte de la apoderada judicial de los demandantes desde el día 21 de noviembre de 2006, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, es por ello que se evidencia que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención de la causa incoada .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano RAFAEL LIZARRAGA VIELMA contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A, ambas partes debidamente identificadas en autos Condenándose a ésta última al pago de BOLIVARES FUERTES SEIS MIL ciento cuarenta y cinco con cuarenta y ocho (Bs. F. 6.145,48 ) antes SEIS MILLONES CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.6.145.485,52) menos Bs. F. 3,39 antes TRES MIL TRECIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES, CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 3.391,80) de deducción del I.N.C.E quedando a cancelar la empresa deman.....