(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano IVAN JOSE FERRO RUEDA, en contra de la Entidad de Trabajo, CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A., (CORPOELEC), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas expuestas ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

(...) Respecto de la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de solicitar información al BANCO PROVINCIAL y a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, se observa que la Prueba de Informes es una prueba de datos concretos y en ese sentido, vale acotar que la misma no es para averiguar hechos, por el contrario, según su naturaleza jurídica, en nuestra legislación, es para traer datos específicos al proceso. Observado tal requisito intrínseco para la admisión del medio probatorio y trasladándonos al caso sub iudice debe señalarse que la parte promovente convirtió a la Prueba de Informes en una mera investigación, motivo por el cual, este Juzgado debe negar la admisión de la misma. Observa el Tribunal de los particulares de la Prueba de Informes, que se encuentra redactada en términos investigativos, amplios y vagos, buscando que el ente requerido de apreciaciones en una suerte de entrevista o in.....

(...) En cuanto a la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte actora referente a la solicitud de exhibición de las liquidaciones de contrato de trabajo marcados con la letra "B", observa quien providencia que son reconocidas promovidas y reproducidas por la demandada en su contestación a la demanda, por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo aparecen como hechos claramente convenidos por las partes siendo innecesarias su exhibición. (...)