|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 30/03/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02-L-2017-000362
|
N° Sentencia :
PJ0012017000042
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: GABRIEL JOSE CHIREL TORREALBA VS"TRANSPORTE TRANSAMERICA, C.A." |
Resumen:
LA PARTE DEMANDANTE
Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, leído el texto Integro del presente documento, y con asesoramiento de la abogada que me asiste, manifiesto estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs.688.174,50), el cual me fue cancelado por la empresa demandada de la siguiente forma: 1) (Bs.300.000,oo) mediante transferencia bancaria de fecha 24-03-2017 a la cuenta bancaria de la cual soy titular, signada con el Nro.01080992490100117546 del Banco Provincial, la cual ya verifique, y 2) (Bs.388.174,50) mediante el cheque ya identificado anteriormente, el cual tengo en mi posesión, totalmente conforme con su monto y contenido, a mi libre disposición al igual que la cantidad objeto de la transferencia.
LA ABOGADA ASISTENTE.,
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA.,
LA SECRETARIA.
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2017-000362
|
N° Sentencia :
PJ0012017000042
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: GABRIEL JOSE CHIREL TORREALBA VS"TRANSPORTE TRANSAMERICA, C.A." |
Resumen:
LA PARTE DEMANDANTE
Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, leído el texto Integro del presente documento, y con asesoramiento de la abogada que me asiste, manifiesto estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs.688.174,50), el cual me fue cancelado por la empresa demandada de la siguiente forma: 1) (Bs.300.000,oo) mediante transferencia bancaria de fecha 24-03-2017 a la cuenta bancaria de la cual soy titular, signada con el Nro.01080992490100117546 del Banco Provincial, la cual ya verifique, y 2) (Bs.388.174,50) mediante el cheque ya identificado anteriormente, el cual tengo en mi posesión, totalmente conforme con su monto y contenido, a mi libre disposición al igual que la cantidad objeto de la transferencia.
LA ABOGADA ASISTENTE.,
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA.,
LA SECRETARIA.
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2017-000097
|
N° Sentencia :
PJ0012017000044
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: ROSE MARYORIE OJEDA FERNANDEZ VS ESCRITORIO JURIDICO OJEDA &HERNANDEZ ASOCIADOS |
Resumen:
Hoy, 30 DE MARZO DE 2017, SIENDO LAS 9:45 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: ROSE MARYORIE OJEDA FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro.12.430.476, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno, el tribunal deja transcurrir diez (10) minutos de espera y siendo las (9:51am), se deja constancia que el juez se traslado personalmente a la sala de anunció de audiencia y efectuado el anuncio de la misma nuevamente se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada ESCRITORIO JURIDICO OJEDA & H.....
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2017000260
|
N° Sentencia :
PJ0062017000048
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: JOSE LEONARDO GIL GONZALEZ VS ALCAVE, C.C.A. |
Resumen:
En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al desistimiento presentado por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2016001442
|
N° Sentencia :
PJ0062017000051
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: GABRIELA MUJICA VS CASA PHENIX MOTORS, C.A |
Resumen:
En base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los (30) días de Marzo de 2017.
EL JUEZ
ABG. CARLOS E. VALERO B.
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2017000203
|
N° Sentencia :
PJ0062017000053
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: JUAN FELIPE RIVAS RUMINOT VS COMPONENTES VENEZOLANOS DE DIRECCION, S.A. |
Resumen:
n tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al desistimiento presentado por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2017000381
|
N° Sentencia :
PJ0062017000049
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: VICTOR RIVERO VS ALCAVE VENEZUELA, C.C.A. |
Resumen:
En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al desistimiento presentado por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2017000258
|
N° Sentencia :
PJ0062017000050
|
Fecha: 30/03/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ VS ALCAVE VENEZUELA C.C.A. |
Resumen:
El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|