CON LUGAR, la inhibición

(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. (...)

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara su INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer el presente recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ESTHER CAROLINA DÍAZ JAIMES, titular de la cédula de identidad N° 13.135.180, en su condición de descendiente de la ciudadana María de Los Ángeles Petra Leandro de Díaz, titular de la cédula de identidad N° 437.533, fallecida ab intestato el 16 de febrero de 1996, y del ciudadano Martín Díaz Leandro, titular de la cédula de identidad N° 1.746.862, fallecido ab intestado el 23 de octubre de 2001, nieta e hija en ese orden, asistida por el abogado Miguel López, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 37.1187, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2017-000209 del 25 de abril de 2017 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INT.....

Se publicó sentencia interlocutoria N° 025/2018, a través de la cual se ORDENA notificar a la sociedad mercantil CALZADOS KIRO´S, C.A., para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la consignación en autos del recibo de la boleta de notificación proceda a manifestar su interés en que se admita el presente recurso contencioso tributario y en ese mismo lapso proceda a consignar los fotóstatos del escrito recursivo y sus anexos, a los fines de librar oficio al ciudadano Procurador General de la República.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente SERVICIOS AVENSA, S.A. (SERVIVENSA), en fecha 2 de mayo de 1996.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante contra el auto de pruebas de fecha 02 de febrero de 2018, dictado por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la decisión del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 22 de febrero de 2018, que declaró improcedentes, tanto, el amparo cautelar como la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. SEGUNDO: Improcedentes tanto el amparo cautelar como la medida de suspensión de los efectos del acto administrativo dictado por la Inspectoría del Trabajo de Miranda Este, N° 03-2017, del 06 de octubre de 2017, que declaró con lugar el reclamo colectivo formulado por el Sindicato Profesional de los Trabajadores de la Industria de la Harina, sus Similares y Conexos, en no.....

SIN LUGAR la apelación

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma el auto del 11 de enero del 2018 dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró terminada la incidencia de tacha incidental en el juicio de desalojo incoado por la sociedad mercantil SPA ÁVILA FRESCA C.A. en contra de la empresa de comercio UNIVERSAL GYM C.A.; SEGUNDO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto el 18 de enero del 2018 por la representación judicial de la parte accionada; TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA, ejercida por la ciudadana MARVELY MARÍA HERNÁNDEZ GUARATA contra el ciudadano PEDRO EMILIO ONTIVEROS COOPER, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley, se ordena notificar a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.