Por otra parte tenemos que si bien es cierto que dicho ciudadano produce una serie de documentales con la intención de desvirtuar la insolvencia del pago del canon de arrendamiento, no es menos cierto que los meses insolutos se encuentran comprendidos entre enero y octubre de 2022; y, las pruebas producidas, solo conllevan a establecer que pagó hasta el mes de marzo de 2019; es decir, no existe correspondencia de las circunstancias de modo, lugar y tiempo, entre los pagos que dicha haber efectuado, con respecto a los meses insolventes que fundamentan la presente demanda de desalojo. Así se establece. Así las cosas, no habiendo cumplido con su obligación de probar el pago de los cánones de arrendamientos del período comprendido entre enero y octubre de 2022, ambos inclusive, de acuerdo con lo establecido en los artículos 506 del Código de Procedimiento Civil y 1.354 del Código Civil, se tiene que la presente demanda debe ser declarada con lugar; por lo que, la apelación interpuesta en.....

Ahora bien, de la revisión de las copias certificadas de las actuaciones remitidas a este Juzgado a los fines de dar sustento a la inhibición planteada, se observa que, entre ellas cursan en autos, la decisión dictada por el Juez de la causa en fecha 30 de junio de 2023; así como, la proferida el 28 de febrero de 2024, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de lo cual se concluye que el Abogado LUIS ALEJANDRO RIVAS PARRA, en su carácter de JUEZ DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, se encuentra incurso en la causal contenida en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, pues emitió pronunciamiento al fondo de lo debatido a través de la sentencia dictada, la cual fue posteriormente revocada por el Juzgado Superior al cual correspondió el conocimiento en alzada. Por lo anterior, en.....