En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada por la parte actora fue en fecha 20-01-2011, y el Tribunal en fecha 16-05-2011 estampo auto suspendiendo el procedimiento, de conformidad con el Artículo 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, en especial acreditando haber cumplido con el procedimiento especial previsto en este decreto-ley, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada.....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada por la parte actora fue en fecha 11-05-2011, y el Tribunal en fecha 17-05-2011 estampo auto suspendiendo el procedimiento, de conformidad con el Artículo 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, en especial acreditando haber cumplido con el procedimiento especial previsto en este decreto-ley, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada.....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada por la parte actora fue en fecha 27-01-2011, y el Tribunal en fecha 24-05-2011 estampo auto suspendiendo el procedimiento, de conformidad con el Artículo 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, en especial acreditando haber cumplido con el procedimiento especial previsto en este decreto-ley, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano ELIO PASTOR JIMÉNEZ PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.848.460, actuando en representación de la Firma Unipersonal CONSTRUCCIONES Y MULTISERVICIOS JIMÉNEZ, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del estado Lara, en fecha 31 de marzo de 2011, inserto bajo el Nº 3-b, número 38 del año 2011, .....

Este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. PRESCRITA la acción por motivo de COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por LEOPOLDO ENRIQUE SILVA ANGULO y JHOEL SAÚL ORTEGA LÓPEZ, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Números 92.011 y 79.441 respectivamente, en su condición de endosatarios en procuración del ciudadano TOMAS ARTURO DI CARLO QUERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.019.490 contra: GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ YÉPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.345.015. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la parte perdidosa de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida.

Este Juzgado DECLARÓ IMPROCEDENTE in límine litis el amparo constitucional interpuesto por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE PEROZO GUTIERREZ, contra la decisión de fecha 21/02/2013 dictada por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, declarando la Perención de la Instancia.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por el abogado JOSÉ MARCELINO GIL LUCENA, quien es apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha 15 de febrero de 2013, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la cual se declaró la extinción del proceso de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, ratificándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. D.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente en su momento oportuno. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes.

Este Tribunal, visto el cumplimiento da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. El Tribunal ordena que se archive el expediente en su momento oportuno. Emítase copias a las partes.