Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados al libelo de demanda, se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, de conformidad con lo previsto en la norma anteriormente transcrita, decreta Medida de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de VEINTICINCO MILLONES TRECIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (BS.25.383.076,88), que comprende el doble de la suma demandada, más la suma de DOS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTE MIL TRECIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVAR CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (BS.2.820.341,88), por concepto de costas y costos calculadas prudencialmente por el tribunal en un 25%, suma ésta incluida en la anterior. Con la advertencia de que si se embargasen cantidades líquidas, se hará dicho embargo por la suma de CATORCE MILLONES CIENTO UN MIL SETECIENTOS N.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA que inició este proceso judicial. Asimismo, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de mayo de 2016. 206º y 157º. EL JUEZ, ABG. LUIS R. HERRERA G. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN A. MORALES J. En esta misma fecha, siendo las 10:39 AM,.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de impugnación a la cuantía efectuada por la parte demandada en el presente asunto, y CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA, incoada por la ciudadana VIVIANA VIRGINIA FERNANDEZ CICCONETTI, contra la ciudadana TULA MARIA SALMERON DE FERNANDEZ, ambas suficientemente identificadas en el encabezado de la presente decisión. Asimismo, se ordena emplazar a las partes para el nombramiento del partidor correspondiente, en el décimo (10º) día de despacho siguiente a que la presente sentencia quede definitivamente firme. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencid.....

En virtud de lo anterior, este juzgado se abstiene de homologar el desistimiento planteado por el abogado Félix Ferrer, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.032, dado que no se llenaron los extremos de ley requeridos. Y así se decide.- Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega por improcedente el desistimiento planteado por el abogado Félix Ferrer, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.032, dado que no tiene facultad expresa para convenir, desistir y transigir en nombre del ciudadano DOMINGO ANTONIO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.041.323; parte demandante en el presente asunto. Todo esto en estricta atención a lo dispuesto en el artículo 264 del Código .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA por improcedente la medida cautelar innominada solicitada en la solicitud de amparo constitucional que originó este asunto. Así se decide.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 30 de mayo de 2016. 206º de la Independencia y 157º de la Federación.- El Juez, Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 1:54 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y r.....