CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se REVOCA la sentencia apelada y se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado que el Tribunal a quo proceda a ordenar DESPACHO SANEADOR .

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

fALTA DE jURISDICCION.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos y Bienes en Divorcio presentada por los ciudadanos PIERPAOLO FRANCISCO TILLI ESTEVES y CAROLINA JOSE CAVAS APARICIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.095.282 y V-12.609.126, respectivamente.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día recurso de apelación interpuesto el día catorce (14) de mayo de dos mil quince (2015), por el abogado LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVEZ, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la parte accionante ciudadanos VERONICA DEL CARMEN SANABRIA SANCHEZ y ALBERTO JOSÉ ROJAS MALDONADO, ya plenamente identificados, en contra de la decisión dictada en fecha trece (13) de ese mismo mes y año, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la inadmisibilidad de la acción, de conformidad con lo previsto en el artículo 6, or.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimo Sexto (16º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por el Banco Central de Venezuela. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar al actor la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON 65/100 (Bs. 1.383.953,65), según se detalla en el siguiente cuadro resumen. CUADRO RESUMEN TOTAL Diferencia Vacaciones 2008-2009 1.664,10 Diferencia Bono Vacacional 2008-2009 5.270,58 Diferencia Días adicionales Vacaciones 2008-2009 1.830,51 Diferencia Vacaciones y .....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se homologó la partición amistosa realizada por los ciudadanos GINNETTE COROMOTO RIVERA NIETO y LUIS ALBERTO BELANDRIA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.220.572 y V-7.928.257, respectivamente.-

-VI- DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la demanda que por partición y liquidación de la comunidad conyugal interpusiera la ciudadana MARINA CECILIA CADENAS en contra del ciudadano FREDDY ALEJANDRO ESTRAÑO, anteriormente identificados. Se condena en costas del proceso a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA A la luz de todos los razonamientos antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR SER MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CESAR MUSSO GÓMEZ, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la nomenclatura 32.146, actuando en representación del ciudadano ANTONIO FERRARA BALZA, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2015, por el Juzgado Vigesimo Septimo (27°)de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual rechazó la querella incoada por el recurrente, en contra del ciudadano NICOLAS MANGERI. Regístrese, Publíquese y remítase el presente cuaderno de incidencia en su oportunidad legal. LA JUEZA PRESIDENTA (PONEN.....