"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a hacer la Entrega Material del inmueble constituido por el “Apartamento Nº 0203 ubicado en la Parroquia Caricuao, Sector UD-5, La Hacienda, Bloque 9 del Edificio 3, piso 2, Municipio Libertador del Distrito Capital”, y procede a colocarlo en posesión de la parte actora ejecutante, representada en este acto por su apoderada judicial RAIZA MOTA, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el bien inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada..."

siendo las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde, se traslado y constituyo este juzgado, en compañía de los apoderados judiciales de la parte actora, abogados Abraham José Mussa y Renato Olavarria, inpreabogado Nros. 43.658 y 41.430, respectivamente y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes C.I. Nro. 4.561.861, representante de la Depositaria Judicial La R.C., C.A., y el perito avaluador, Rubén Rondón, C.I. Nro. 11.027.204, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, en la siguiente dirección: locales identificados con los números dos (02) y tres (03), ubicados en la Avenida Nueva Granada de la Urbanización los Rosales, Edificio Wanlac, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de SECUESTRO, Una vez a las puertas del inmueble las cuales se encontraban abiertas por tratarse de unos locales comerciales, el Tribunal es atendido por Victo José Bueno,C.I. Nro. 3.569.812, abogado, inpreabogado Nro. 70.937,.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso de APELACIÓN. Se declara CON LUGAR la pretensión de DESALOJO. De conformidad con los artículos 281 y 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber sido confirmado el fallo apelado.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 23 días del mes de julio de 2007. Años 196º de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez, Abg. Irene Grisanti Cano El Secretario, Pedro Miguel Nieto .....

Se declaró CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente litis.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 20 de Julio de 2007 197° y 148° Mediante el detenido examen de las actas que conforman el presente expediente y con el objeto de verificar el estado del procedimiento, constata el tribunal que el presente libelo con motivo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, tiene incoado el ciudadano MANUEL VICENTE MUJICA, contra el ciudadano NELSON VICENTE AYALA. Recibido proveniente del Juzgado distribuidor en fecha 02 de Marzo de 2007, anotado en el libro de causas bajo el N° 2007-1358, sin que el accionante haya comparecido a consignar los recaudos fundamentales de la presente demanda ni gestionado los trámites tendientes a la admisión de la misma. Así, en jurisprudencia sentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 1º de junio del 2001, (caso Fran Valoro y Milena Portillo Manosalva de Valero.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Confesión Ficta de la ciudadana MARÍA ANTONIETA NEGRÍN PADRÓN, demandada de autos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO propuesta por el ciudadano MIGUEL ORLANDO VILLALOBOS CASTELLANO contra la ciudadana MARÍA ANTONIETA NEGRÍN PADRÓN, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. TERCERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Sucre del Estado Miranda, de fecha 21 de junio de 2000, anotado bajo el No. 20, Tomo 67 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. CUARTO: Se condena a la parte demandada .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal en razón del territorio y como consecuencia de ello este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente causa y declina su competencia al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a fin que mediante el sorteo respectivo designe el Juzgado que ha de conocer de la presente causa y Así se Decide. Déjense transcurrir los cinco (5) días de despacho a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil

Se decretó de conformidad con lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, la CONFESION FICTA de la demandada, y por ende CON LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil CENTRO SIMON BOLIVAR. Se declaró RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes.

De conformidad con lo establecido en el artículo 599, ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO.