Por lo que constituía una obligación para esta jurisdicente realizar dicha notificación antes de proceder a los actos de remate Y NO HABIENDOLO HECHO ES QUE ME VEO EN LA OBLIGACION CONSTITUCIONAL Y LEGAL de en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARAR la NULIDAD de las actuaciones posteriores a la notificación del Banco Bicentenario y en consecuencia se ORDENA la notificación a la Procuraduría General de la República, y una vez practicada la misma, debe dejarse correr en su totalidad el señalado lapso de Treinta (30) días consecutivos a partir de la constancia en autos de su notificación, para tener por notificado a la Procuraduría, vencido el citado lapso, la causa continuará su curso en el estado en que se encontraba antes del 9 de agosto de 2010. Líbrese boleta,

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de TRANSITO, intentada por el ciudadano DENNIS SIMON BRANDT COLMENAREZ, contra los ciudadanos AMADO JOSÉ CHIRINOS RODRIGUEZ y OMAR ANTONIO DIAZ PEREZ, todos arriba identificados. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez queden notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.-

este Juzgado Tercero de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana YUSMARY DEL CARMEN GONZALEZ, actuando en representación de su hijo el adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES . Se ordena insertar en la partida de nacimiento del referido Adolescente, la identificación de la madre, el cual es YUSMARY DEL CARMEN GONZALEZ, de nacionalidad VENEZOLANA, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.176.801, de veintitrés (23) años de edad, de estado civil SOLTERA, de Profesión u Ocupación OFICIOS DEL HOGAR, de este domicilio Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en uno de los libros del Registro Ci.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del niño (Identidad Omitida en concordancia art. 65 L.O.P.N.N.A.), al ciudadano Adeliz Antonio Nelo Bastidas.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la niña (Identidad Omitida en concordancia art. 65 L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Marbella Josefina Rodríguez.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la Inserción en la Partida de Nacimiento de la niña (Identidad Omitida en concordancia art. 65 L.O.P.N.N.A.), presentada por la ciudadana Marisela del Carmen Crespo Gutiérrez.

tomando en consideración la aplicación de la sentencia N° 956, del expediente 00-1491, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de Junio de 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, la cual argumenta lo siguiente: "...También quiere asentar la Sala, que la perención es fatal y corre sin importar quiénes son las partes en el proceso, siendo su efecto que se extingue el procedimiento, y según el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, en ningún caso el demandante podrá volver a proponer la demanda antes de que antes que transcurran noventa (90) días continuos (calendarios) después de verificada (declarada) la perención. Sin embargo, en razón del orden público, debe existir una excepción a tal imperativo, que no abarca los efectos de la perención consagrados en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil y que, en consecuencia, si la materia es de orden público, la perención declarada no evita que se propon.....

Por los razonamientos expuestos, se acuerda la sustitución de la detención domiciliaria y en su lugar se impone la medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada quince (15) días ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, al ciudadano EDUARDO RAFAEL CUICAS portador de la Cédula de Identidad N 16.583.427. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Oficio al Comandante de la Fuerza Armada Policial de este Estado participándole el cese de vigilancia y supervisión de la medida cautelar de Detención Domiciliaria del referido ciudadano.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: JUAN CARLOS VEGAS Y DAGNALIS COROMOTO ANDUEZA SAEZ, por ante el Juzgado Del Municipio Jiménez De La Circunscripción Judicial Del Estado Lara, en fecha: 09 de Julio del 2004, anotado bajo el N°. 5, Folio (27) del Libro de Registro Civil de Matrimonios. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias certificadas que soliciten los interesados

DECISIÓN Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado JOSE MANUEL INOJOSA KLEM, apoderado Judicial de la ciudadana ROSSIO MARGARITA RUIZ RAMOS, contra la sentencia dictada en fecha 07 de Mayo de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo.-