DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por los ciudadanos MARIA TERESA BRETO de NARVAEZ, XABIER EDUARDO BRETO MARCHIANI y ANA CAROLA BRETO de BARRIUSO, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este circuito, en virtud de ser insuficiente el mi.....

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.-COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la ciudadana KAROLINA M. SILVA, titular de la cédula de identidad N° V- 16.710.214, asistida por el abogado Gustavo Manuel Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 124.539, contra el acto administrativo referente a amonestación escrita de fecha 23 de septiembre de 2020, notificada el 08 de octubre de 2020, emanada del Departamento de Nutrición y Dietética del HOSPITAL DR. MIGUEL PÉREZ CARREÑO. 2.- CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y en consecuencia: 2.1.-NULO el acto administrativo de fecha 23 de septiembre de 2020, referente a la amonestación escrita .....

Primero: EL DECAIMIENTO O LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente RECURSO DE APELACION intentado en fecha 05 de marzo de 2015, por la abogada FANNY VERDE FUENTES, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano KARL GILDO BURCARDT; en consecuencia, CONFIRMA el auto de fecha 26 de febrero de 2015, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y declara FIRME en todas sus partes el mismo, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO sigue el ciudadano KARL GILDO BURCARDT, contra la ciudadana FEDRA KARINA PALOMO CORTEZ. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en la sede de este Despacho, todo de conformidad con lo ordenado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara CONSULTORÍA EMPRESARIAL CORPORATIVA CEC, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES VIFORSU, C.A. y el ciudadano FRANK III ERDODY MONTERO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble supra identificado y EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara CONSULTORÍA EMPRESARIAL CORPORATIVA CEC, C.A., contra las sociedades mercantiles EC HOLDING, SOCIEDAD ANÓNIMA E INVERSIONES MFFF, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes inmuebles supra identificados y EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA DE MEDIACIÓN O CONCILIACIÓN al QUINTO (5º) día de despacho siguiente a la constancia en autos por parte de la secretaria de este Tribunal, de la última de la notificación que se practique. Asimismo, se deja constancia que la hora de la celebración de la audiencia será notificada vía correo electrónico.-