Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE DOLORES MORIN BENCOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.081.338, asistido por el abogado GUSTAVO PINTO GUARAMATO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.663, contra el acto administrativo DAAMA-0531-12-06 de fecha 6 de diciembre de 2006, emanado de la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Miranda. En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo DAAMA-0531-12-06 de fecha 6 de diciembre de 2006, emanado de la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Miranda. SEGUNDO: se ordena la reincorporación del querellante al cargo que venía desempeñando en la Alcaldía del Municipio.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pago de intereses sobre prestaciones sociales interpuesta por los abogados ANAUL ROJAS GUERRA y LUISHEC CAROLINA MONTAÑO ARISMENDI, ya identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano OSCAR ENRIQUE RAMIREZ HERRERA, también identificado, contra el Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia SE ORDENA al organismo querellado pagarle a la querellante los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de sus prestaciones sociales, calculados desde el 01 de octubre de 2003 (fecha de culminación de la relación funcionarial), hasta el 28 de noviembre de 2006 (fecha de pago de las prestaciones sociales), de conformidad con lo previst.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pago de intereses sobre prestaciones sociales interpuesta por los abogados ANAUL ROJAS GUERRA y LUISHEC CAROLINA MONTAÑO ARISMENDI, ya identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AMERICA JOSEFINA VILLARROEL DE VELASQUEZ, también identificada, contra el Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia SE ORDENA al organismo querellado pagarle a la querellante los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de sus prestaciones sociales, calculados desde el 01 de octubre de 2003 (fecha de culminación de la relación funcionarial), hasta el 30 de noviembre de 2006 (fecha de pago de las prestaciones sociales), de conformidad c.....

SE DECLARO LA REPOSICION de la causa al estado en que la abogada ROMINA SUAREZ, actuando en su carácter de Defensora Ad-Litem de la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES BOMILL C.A., comparezca por ante este Juzgado al Segundo (2º) día de despacho siguientes al de hoy, dentro de las horas destinadas para despachar comprendidas desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que de contestación a la demanda u opongan las defensas que crea pertinentes contra la misma, mediante escrito que presentarán ante la Secretaría de este Juzgado. Así se decide.

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado ZDENKO SELIGO, en su carácter de defensor de la víctima EDGAR YÉPEZ GIL, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de marzo de 2006, en la cual decretó EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano RAÚL CASTILLO YÉPEZ, titular de la cédula de identidad N° 04.382.678, toda vez que los hechos denunciados por la Víctima no revisten carácter penal; es decir que no pudieron ser tipificados como delitos de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal y a tenor del artículo 319 Eiusdem; y en consecuencia, se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10°) día hábil siguiente al presente auto, el acto de la Audiencia Oral en la presente Causa. SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por el recurrente e.....

"ADOPCIÓN PLENA",

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YAMARILIS YARIMA YAGUARAMAY, Fiscal Auxiliar Nonagésima (90°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia LA NULIDAD ABSOLUTA, a tenor de lo dispuesto en el artículo 191 en concordancia con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal de la decisión dictada con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar, en fecha 13 de Agosto de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Desestimó la Acusación presentada en contra del ciudadano JHON ROJAS ESPINOZA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 455 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal, y ordena la celebración de una nueva audiencia preliminar con estricta observancia de lo aquí .....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Revoca la decisión dictada por el Juez a quo y en razón de ello, declara Con Lugar el recurso de apelación propuesto por el ciudadano abogado JORGE PAREDES HANY, en su carácter de defensor del ciudadano DEIVI JOSE ROMERO, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Julio de 2007, por el JUZGADO DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se dicta el siguiente pronunciamiento: “…Rechazar por improcedente la solicitud de la defensa conforme a lo dispuesto en el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte, visto lo manifestado por la defensa en el sentido, de que e.....

declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano EDUARDO JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "...por haberle causado a mi patrocinado un GRAVAMEN IRREPARABLE al no admitir los medios de prueba promovidas (sic) y ofrecidas (sic) para el debate oral y público y decretar medida judicial privativa de libertad en el ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR de fecha 31 de Julio de 2.007..."., en consecuencia, se CONFIRMA la decisión del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 31 de julio de 2007, en cuanto a lo solicitado por el Recurrente, relativo a la no admisión de los órganos de pruebas.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en contra de la decisión emanada del Juzgado vigésimo séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06/07/2.007, en la cual se ACUERDA LA DESESTIMACIÓN de la denuncia incoada por la ciudadana BLANCA LÓPEZ GALIÑO, titular de la cédula de identidad número 1.007.026, ante el Despacho de la Fiscalía cuarta (4ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15/05/2.007 acorde a lo así solicitado por esta dependencia estatal, actuando esta Sala de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando CONFIRMADA la decisión emanada del Juzgado competente, antes indicada. ASÍ SE DECIDE.