Se libró oficio N° 549-2008, al Juez Tercero del Municipo Iribarren del Estado Lara, remitiéndole la presente comisión constante de (38) folios, conforme lo ordenado en auto de esta misma fecha.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Representación Judicial de la parte demandada y CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, intentada por la abogada MARIA FIGUEROA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ROBERTO FIGUEROA.-

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Maritza Rodríguez García, con el carácter que tienen acreditado en autos, contra la sentencia de fecha 18 de abril del 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, En consecuencia se declara IMPROCEDENTE en vez de INADMISIBLE como fue declarado por el a-quo la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO de ARRENDAMIENTO interpuesta por la Sociedad mercantil INVERSIONES PARIS C.A.., contra LUNCHERÍA MONTE ARARAT, representada por el ciudadano JACHIC DERNESSISIAN KARAOGLANIAN. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas procesales. Queda así MODIFICADA la decisión apelada. De conformidad con el artículo.....

Este Tribunal Primero de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA PENA IMPUESTA A LA CIUDADANA ANA TERESA SUAREZ CAÑIZALEZ, CÉDULA DE IDENTIDAD nº 13.922.106, ampliamente identificada en autos. Todo de conformidad con el Articulo 112 del Código Penal.

Se Declara la Desestimación objeto de esta causa, ya que los Hechos Objeto del Proceso Constituyen Delito cuyo Enjuiciamiento Solo Procede a Instancia de la Parte Agraviada para impulsar el Enjuiciamiento del Culpable del Delito, existiendo en consecuencia un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al enjuiciamiento del procesado se encuentre reservada a instancia de parte, siguiendo el procedimiento previsto en el Título VIII del Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena el cese de la Condición de Imputado. TERCERO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Regístrese; Publíquese; Notifíquese a las partes; Cúmplase.-

DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la admisión de los hechos que hicieren los acusados por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo, el cual establece una pena de tres (03) a cinco (05) años siendo su sumatoria de Ocho (08) años y su termino medio cuatro (04) años y de conformidad con lo establecido en el articulo 376 del código Penal se le hace la rebaja la mitad de la pena, quedando la misma en Dos (02) años, quedando la pena inicial a cumplir en dos (02) años y tomando en consideración las atenuantes del articulo 74 ordinal 4 del código Penal, como lo es no poseer antecedentes se le hace la rebaja de seis (06) meses, quedando la pena en un (01) año y seis (06) meses, en consecuencia se condena al los ciudadanos Jesús EDUARDO ARÉVALO .....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY", declara IMPROCEDENTE el Recurso de Revisión interpuesto por el Defensor Privado; asimismo, de Oficio sustituye la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre los ciudadanos Ángel Alfonso Camacho y, Naudy Alfonso Camacho, por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el art. 256 ord. 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada quince (15) días por ante este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. Líbrese Boleta de Excarcelación. Ofíciese a la Unidad de Alguacilazgo. Publíquese, regístrese, cúmplase y ofíciese lo conducente. Jueza de Control N° 10 Abg. Ileana N. Rojas R. Secretaria Abg. Thanimar Arcaya

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se homologa el presente acuerdo reparatorio por la cantidad de mil bolívares fuertes (Bf. 1000,oo), los cuales son entregados en la denominación de diez (10) billetes de cincuenta mil bolívares, y veinticinco (25) billetes de veinte bolívares fuertes. SEGUNDO: Se decreta la extinción penal de conformidad a lo establecido en el articulo 48 ordinal sexto del Código orgánico p Procesal Penal y el sobreseimiento de la causa de conformidad a lo establecido en el articulo 318 ordinal 3ero, ejusdem. TERCERO: Se decreta el cese de toda mediad de coerción personal que pesaba sobre los acusados y la libertad plena de los mismos. LA JUEZ DE JUICIO N° 4 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

En consecuencia concordados los elementos probatorios analizados, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 Parágrafo Segundo, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, declará a la ciudadana MARIA ALEJANDRA BORGES GARCIA ya la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA) TUA BORGES, ya identificados UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida respondía al nombre de CLAUDIO ANTONIO TUA MEDINA.

imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.