Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado RODOLFO PERERA DÍAZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES URAYEN, C.A., ambos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 376-04 de fecha 14 de abril de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa INVERSIONES LA LLANADA 2.020 C.A., por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados JOSÉ MAITA y JUDITH ORELLANA, todos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la contra la Providencia Administrativa signada con el Nº 96-2.005, dictada en fecha 21 de julio de 2005 por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire Estado Miranda. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad del citado acto administrativo.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano HENRY SALCEDO CASTILLO, portador de la cédula de identidad N° 5.892.608, asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.093, contra el acto administrativo contenido en el Oficio sin número, de fecha 14 de diciembre de 2006 y notificado en la misma fecha, emitido por el Instituto del Deporte y Recreación Mirandino, mediante la cual se le remueve del cargo de Jefe de la División de Contabilidad, adscrito a la Dirección de Administración, Bienes y Servicios. En cuanto a los demás pedimentos el Tribunal se pronunciará en la sentencia que ha de recaer.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional como medida cautelar, por los abogados JUAN ANDRÉS WALLIS BRANDT, LUÍS ANDRÉS GUERRERO ROSALES, RAFAEL BADELL MADRID, CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ y NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.283, 28.521, 22.748, 62.667 y 83.023, respectivamente, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil GRUPO FUTURA, C.A., sociedad de este domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de noviembre de 1991, bajo el Nº 71, Tomo 69-A-Sgdo., contra el acto administrati.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), contra la ciudadana ANA ROSA COLINA MANZANILLO, solicitando el pago de las sumas que esta última le adeuda, a título de reintegro de los montos recibidos de ese organismo por concepto de préstamo para sufragar sus estudios de postgrado en la Universidad de Montreal, Canadá. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana ANA ROSA COLINA MANZANILLO, a pagarle al FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), la cantidad de Bs.24.047.604,12, debidamente indexada, suma que comprende el monto del capital entregado en préstamo mas los intereses legales y de mora generados por este último, durante el lapso comprendido entre el 01 de .....

declara: Improcedente el Amparo Cautelar solicitado e Inadmisible, la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BAEZ TOVAR, asistido en este acto por los abogados MARIOLGA QUINTERO TIRADO y CARLOS LA MARCA ERAZO, respectivamente, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 064 de fecha 30 de mayo de 2007, dictada por el Director General del Instituto Autónomo Policía Municipal de Baruta, notificada el 06 de junio de 2007, de conformidad con la motiva del presente fallo.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por el JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: ABOGADO: FRANZ JOSÉ CEBALLOS SORIA el 22-11-07, quien se inhibió de seguir conociendo la causa distinguida con el N° 10070-07, nomenclatura de ese Juzgado, por manifestar que se encuentra incurso en la causal contenida en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuaciones en su forma original al Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Copia Certificada de la presente deci.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Mixto Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE a las Ciudadanas RIVERO TORRES NARGLIS DEL VALLE, de Nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de 38 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio Del Hogar, residenciada en Catia, Avenida El Cuartel, casa Nº 928, y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.519.271, GARCIA CASTILLO NORIS DODANIM, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de 42 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio del Hogar, residenciada en Kilómetro 3 de El Junquito, Calle Fe y Alegría, Casa Nº 27-05, y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.123.871, y SANCHEZ GOMEZ.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de Octubre de 2006, por el abogado ANDRES ELOY HERNANDEZ SANDOVAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 2.836, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad alegada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por concepto de prestaciones sociales interpuso el ciudadano JUAN EDUARDO GARCIA PEREZ contra OLTP VOICE SYSTEMS, C.A. CUARTO: REVOCA la decisión apelada. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, en vez de copias certificadas, se ordena remitir el expediente completo al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Distribuidor de Turno) de esta Circunscripción Judicial, para que el Juzgado al cual corresponda decida la regulación. Líbrese oficio. Publíquese y déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.