éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO RAMONES FLORES y NORIS ASTRID FLORES GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.734.459 y V-5.380.893 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 09 de Septiembre de 1.986, por ante la Prefectura del Municipio Tocuyito, Estado Carabobo, (hoy Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Tocuyito del Municipio Libertador). Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre el adolescente MIGUEL ANGEL será ejercida conjuntamente por ambos padres, por dispositi.....

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JULIO RICARDO OLIVEROS ORTEGA y SILVIA DE LOURDES ILLESCA DE OLIVEROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.563.188 y V-10.326.573 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 19 de Febrero de 1.988, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Bejuma del Estado Carabobo, (hoy Jefe de la Oficina de Registro Civil Municipio Bejuma). Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre la adolescente NATHALIA ANDREA y el niño RICARDO JOSE será ejercida conjuntamente por ambos padres, .....

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR RAMON SOSA IRAGUANA y MISAIDE ALICIA CONTRERAS HISCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.900.265 y V-6.170.763 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 15 de Octubre de 1.976, por ante la Prefectura del Distrito Guacara, Estado Carabobo, (hoy Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara). Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre la adolescente ANIXIA BARBARA será ejercida conjuntamente por ambos padres, por dispositivo legal, la misma qued.....

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PETRA ALICIA FIGUEREDO CARTA y ANTONIO LAWRENCE NARINE BOATSWAIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.062.121 y V-7.071.011 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 13 de Julio de 1.984, por ante la Prefectura del Municipio Catedral, Distrito Valencia del Estado Carabobo, (hoy Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Valencia). Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre la adolescente JENNIFER DAYANA será ejercida conjuntamente por am.....

Asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal, fijándose el juicio oral y público para el día 13-04-2.005, a las 9:45 horas de la mañana. Las partes quedaron notificadas de esta decisión. LA JUEZ QUINTA DE JUICIO, Lila Valera de Sequera La Secretaria Yumirna Marcano

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

Este Tribunal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinales 1° y 3° Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos: BUENO JESÚS OSMAN, en virtud de que la acción penal se ha extinguido; y ZAMBRANO JOTA ANGEL ALI, en virtud de que no puede atribuírsele delito alguno. Se ordena librar las Correspondientes notificaciones. Cúmplase. Así se decide. Déjese copia. Notifíquese a las partes y en especial a la víctima. Ofíciese al C.I.C.P.C y al O.N.D.E.X para que cese cualquier medida que pese en contra de los referidos imputados, sólo con lo que respecta a la presente causa. NOTIFIQUESE A LA REPRESENTACION DE LAS VICTIMAS. EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA QUE NO FIJO AUDIENCIA POR NO ESTIMARLO PROCEDENTE.