III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 03 de agosto de 2006, por el abogado RODRIGO KRENTZIEN, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANCO DO BRASIL, C.A., contra el auto dictado el 01 de agosto de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda revocado. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el juzgado a quo proceda a abrir la articulación probatoria a que alude el artículo 657 del Código de Procedimiento Civil, para que ambas partes promuevan .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 24 de mayo de 2006, por el abogado RICHARD CABALLERO OSUNA, tercero interesado, contra el auto dictado el 19 de mayo de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que determinó no tener nada que proveer por cuanto la causa está terminada, dado que en fecha 20 de agosto de 2004 se declaró la prescripción de la ejecución de hipoteca, incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES Y SERVICIOS BEMISA, S.A., contra el ciudadano RODOLFO SPANO PISANI, expediente Nº 16.071 (nomenclatura.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 31 de julio de 2006 por el intimante, PABLO GOMÉZ ARANGUREN, contra el auto dictado en fecha 27 de julio de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó las medidas cautelares innominadas solicitadas por la parte actora, el cual queda confirmado. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo aquí decidido, no hay especial condenatoria en costas. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlo.....