Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por el abogado GREGORI RODRIGUES, inscrito en el IPSA, bajo el N° 104.922, en su carácter de Inspector del Trabajo, en Miranda Este, contra el auto de fecha 16 de abril de 2013, emanado del juzgado sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, el cual admitió la Demanda de Nulidad del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Área Metropolitana de Caracas, donde se ordena el reenganche y Restitución de la situación jurídica infringida, del ciudadano ANDRÉS ENRIQUE TINOCO MARTI, cedula de identidad N° V-9.972.988. SEGUNDO: INADMISIBLE LA D.....

Se Homologó el acuerdo total de Extensión de Obligación de Manutención; al cual han llegado los ciudadanos, JENNY LISBETH MATHEUS DRAB y WILLIAMS MANUEL GARABAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-11.666.340 y V-9.537.894, respectivamente; en su carácter de progenitores del adolescente, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diecisiete (17) años de edad

el Tribunal acuerda de conformidad y ordena REPONER LA CAUSA al estado de notificar a la Fiscalía Vigésima Novena a nivel Nacional con Competencia en materia contencioso administrativa y tributaria de la sentencia interlocutoria de fecha 09 de octubre de 2013, mediante la cual, en forma extemporánea, se admitió el presente recurso contencioso tributario. Líbrese Boleta. Notifíquese de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la Fiscalía Vigésima Novena a nivel Nacional con Competencia en materia contencioso administrativa y tributaria, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente de la presente decisión. Asimismo, se hace saber que el primer día de despacho siguiente a que conste en autos la consignación de la última de las boletas de notificación libradas, la causa quedará abierta a pruebas. Líbrense B.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. De igual manera, se acuerda expedir por secretaria un juego de copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.- EXPIDANSE COPIAS.- Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: ADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, que incoara el ciudadano JOSE FERNANDEZ ATRIO, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil MIRIPEREZ MOTORS C.A., ya identificados, debidamente asistido por el abogado CARLOS MEDERICO R., igualmente identificado, contra el JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo de la jueza DRA. IRENE GRISANTI CANO., por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley.

En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los conceptos demandados, asimismo, por cuanto el acuerdo contenido en la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y no siendo contrario a derecho, pues los mismos se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones, al no contener renuncia alguna de derecho social irrenunciable derivado de una relación de trabajo, quedando así plenamente satisfecha, cancelada y pagada todas y cada una de las cantidades, conceptos y obligaciones por causa de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordanc.....

En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los conceptos demandados, asimismo, por cuanto el acuerdo contenido en la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y no siendo contrario a derecho, pues los mismos se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones, al no contener renuncia alguna de derecho social irrenunciable derivado de una relación de trabajo, quedando así plenamente satisfecha, cancelada y pagada todas y cada una de las cantidades, conceptos y obligaciones por causa de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordanc.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos VITO ANTONIO CUTRONE TOTO y ALBA ESTHER SANCHEZ DE CUTRONE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.774.365 y V-11.306.602, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 01/08/1.981, por ante la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de acta No. 363, correspondiente al año 1981. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. PUBL.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, instaurada por PENELOPE CELESTE ABDOOL DE CEDEÑO y JUAN CARLOS CEDEÑO PALENCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.612.746, y V-12.761.421, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 01 de Agosto del 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el numero 11, anotada en los Libros del Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Jefatura. SEGUNDO: Li.....