En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 Constitucionales, en uso de sus atribuciones legales prevista en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, contenido en la demanda por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano FREDDY HERRERA, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.992.785, representado judicialmente por el Abogado WILLIAM CURIEL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 56.539, contra la entidad de trabajo RUISALCA, C.A., representada judicialmente por el Abogado JESUS VELASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 45.942.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se declaró desistido el procedimiento.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Nestor Astudillo de la Cruz, apoderado judicial de la ciudadana Juana Bautista Hernández, identificados en el encabezamiento de la presente decisión, contra la sentencia Interlocutoria de fecha 21 de Noviembre de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Municipio de este Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el expediente GN32-V-2011-000049. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 21 de Noviembre de 2013, por el Tribunal Primero de Municipio de este Circuito Judicial, que declara SIN LUGAR las cuestiones previas contenida en los ordinales 3º y 1.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA dictada en fecha 13 de abril de 2001, por la Tercera Corte del Distrito, Condado de Salt Lake, Estado de UTAH, Estados Unidos de Norteamérica, que decreto el divorcio entre JENNE REBECA SANOJA PALMA y JOSE GREGORIO ATENCIO NOGUERA . PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el desistimiento del recurso de apelación formulado por la abogada EDYTH CAMACHO, apoderada judicial de los demandantes, ciudadanos MARIA JOSEFINA GIMENEZ GONZALEZ y JOSE MIGUEL GIMENEZ GONZALEZ. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. YUDITH SARMIENTO DE FLORES, Jueza Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, conforme al criterio vinculante contenido en la decisión de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de Noviembre del año 2010, caso: "Acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Ciro Francisco Toledo", se ordena lo siguiente: Procediendo éste Juzgado previamente a la revisión del Sistema Juris 2000 atendiendo al Principio de Notoriedad Judicial, revisión de la que se observa que la ponencia del expediente principal correspondió al Juzgado Superior segundo del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, este.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por el Dr. SERVIO ORLANDO FERNANDEZ ROJAS, Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, conforme al criterio vinculante contenido en la decisión de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de Noviembre del año 2010, caso: "Acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Ciro Francisco Toledo", se ordena lo siguiente: Procediendo éste Juzgado previamente a la revisión del Sistema Juris 2000 atendiendo al Principio de Notoriedad Judicial, revisión de la que se observa que la ponencia del expediente principal correspondió al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo.....

se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana MARIA EUGENIA GUTIERREZ MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.267.394, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.