Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 08-03-2016, por la Apoderado Judicial de la recurrente "RECKITT BENCKISER VENEZUELA, S.A.", constante de 10 folios útiles y 18 anexos; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 10-03-2016, por la Apoderada Judicial de la recurrente "YANBAL DE VENEZUELA, S.A.", constante de 03 folios útiles y 07 anexos; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido el 22-04-2008, por el apoderado judicial de la contribuyente "CENTROPLAS DE VENEZUELA, C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº SNAT/INTI/GRTI/GCE/RCA/DJT/2008/0184 de fecha 01-02-2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 15-03-2016, por la Apoderada Judicial de la recurrente "SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A.", constante de 10 folios útiles con sus vueltos y 05 anexos; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-