declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la representación judicial de la parte co-demandada, CONSORCIO BARR, S.A., contra la decisión definitiva emitida en fecha 08 de agosto de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la referida Circunscripción Judicial, sólo en cuanto a la indeterminación objetiva, como consecuencia, se declara nula la decisión y a tenor de lo dispuesto en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, la presente sentencia sustituye el fallo recurrido. SEGUNDO: PROCEDENTE EL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO respecto las empresas CONSORCIO BARR S.A., y BARR HOTELS RESORT INVESTMENT INC., como unidad económica. TERCERO: CON LUGAR la demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentada por la representación judicial de la sociedad mercantil BANCO CARACAS, N.V. (hoy REPUBLIC INTERNATIONAL BANK N.V.) contra las sociedades mercantiles CONSORCIO BARR S.A. y BARR HOTELS RESORT INVESTMENT INC, toda.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO:CON LUGAR el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoara el ciudadano JORGE LUIS ARANGUREN SAEZ contra la ciudadana KARI NAOMI PARADA RONDÓN, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, desde el mes de junio de 2007 hasta el 11 de diciembre de 2011. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. .

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la actora ciudadana Isabel Mercedes Ovalle de Gutiérrez, en consecuencia, se revoca el fallo dictado por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 2 de junio de 2015.

PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesto el 15 de marzo de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos HUGO MARCELO VILLACIS y MAGDALENA MARIA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-26.989.419 y V- 6.386.466, respectivamente, asistidos por la abogada ESMERALDA COROMOTO PEREZ VARELA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.722. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 15 de marzo de 2016.-

PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesto el 04 de febrero de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano LISANDRO ANTONIO PEREZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.327.541, asistido por el abogado MARIO HORACIO RAMIREZ YANEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.899. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 04 de febrero de 2016.-

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, con base en las motivaciones precedentes, la decisión dictada el 14 de julio de 2016 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la confesión ficta de la parte demandada, y como consecuencia de ello, CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato de opción de compra-venta incoado por la ciudadana KELLY KATIUSKA VALERO GONZÁLEZ contra la ciudadana IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ, ambas partes identificadas ab initio previamente; SEGUNDO: Se condena a la parte accionada, ciudadana IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ a los siguient.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA el auto dictado el 13 de mayo de 2015 por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual estableció que no puede acordarse nueva experticia (complementaria) ni la designación de expertos para la indexación en el juicio de COBRO DE BOLIVARES incoado por la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN PAFI C.A en contra de la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN CONDOMINIOS CHACAO C.A, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, imponiéndose costas al recurrente conforme el artículo 281 del Código de Procedimiento.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la casación de oficio solicitada por el apoderado judicial de la parte accionante. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación por haber sido anunciado extemporáneo por tardío. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. LUIS TOMAS LEON, Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por la sociedad mercantil FARMATODO, C.A. en contra de la empresa INVERSIONES APPLYTECH DE VENEZUELA C.A. y el ciudadano ANTONIO GINO SANTOS.