Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, acuerda homologar el Desistimiento efectuado por la ciudadana Carmen Esther Cordero de Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V- 5.296.447, asistida por la abogada Haydee Hernández Pacheco, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 86.225, de la Pretensión Jurídica por Entrega Material, interpusiera la misma, contra Consejo Comunal Maritza Landinez, Consejo Comunal Parte Baja, Consejo Comunal Parte Alta y Consejo Comunal Parte Alta y Jefa UBCH Pocaterra, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa J.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley de conformidad con lo señalado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte homologación al desistimiento de la demanda que ha efectuado la parte actora en el juicio por Prescripción Adquisitiva, interpuesto por la ciudadana Maritza Flores, contra la Asociación Civil Colegio Evangélico. En consecuencia, se declara con autoridad de cosa juzgada terminado el juicio, se ordena el archivo del expediente y la devolución de los documentos originales a la parte actora. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello Estado Carabobo, a los treinta y un .....

En base a las motivaciones que anteceden, se evidencia que en cuanto a la perención, donde el proceso se paraliza y transcurre el término que extingue la instancia, lo que lleva al juez a que de oficio o a instancia de parte, declare tal extinción del procedimiento, quedándole al actor la posibilidad de incoar de nuevo la acción. En este sentido, resulta a todas luces evidente que hasta la presente fecha, existe una inactividad absoluta por parte solicitante desde el año 2.015, observándose una falta de interés notoria en continuar con la presente acción, inclusive desde la última actuación efectuada por el Tribunal 30/04/2.015, ha transcurrido con creces más de un (1) año, verificándose que no existe ninguna actividad que de impulso al presente procedimiento, es por lo que este Tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.- IV DISPOSITIVA En mérito de la consider.....

En mérito de la consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezolana y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por DESALOJO, intentada por JESUS ANTONIO MORA FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.247.690 e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 54.514, actuando en su propio nombre y con el carácter de coheredero del ciudadano RUBICINDO MORA. Se ordena el cierre y archivo de la presente causa, una vez que quede firme la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En .....

En base a las motivaciones que anteceden, se evidencia que en cuanto a la perención, donde el proceso se paraliza y transcurre el término que extingue la instancia, lo que lleva al juez a que de oficio o a instancia de parte, declare tal extinción del procedimiento, quedándole al actor la posibilidad de incoar de nuevo la acción. En este sentido, resulta a todas luces evidente que hasta la presente fecha, existe una inactividad absoluta por parte solicitante desde el año 2.015, observándose una falta de interés notoria en continuar con la presente acción, inclusive desde la última actuación efectuada por el Tribunal 27/07/2.015, ha transcurrido con creces más de un (1) año, verificándose que no existe ninguna actividad que de impulso al presente procedimiento, es por lo que este Tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.- IV DISPOSITIVA En mérito de la consideraciones antes.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por cobro de bolivares interpuesta por ATL INTERNATIONAL LLC contra GUSTAVO CASTILLO.

Se decide: Con Lugar el escrito de oposición a pruebas presentado por la abogada en ejercicio Grace Matileth Rodríguez de González, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.662, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Militza Emelida Espinoza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.909.663, en contra de las pruebas promovidas por las abogadas en ejercicio Carmen Marisol Altuve y Milagros Quiñones, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 47.186 y 188.217, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos Dayana Manuela Casanova Contreras, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.700.339, Eliana Beatriz Moya Godoy, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.346.678 y Carlos Eduardo Pérez Rojas, venezolano, mayor de edad, titula de la cédula de identidad V-13.105.506.

Se decide: Extemporánea por tardía la oposición a las pruebas formulada por las abogadas en ejercicio Carmen Marisol Altuve y Milagros Quiñones, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 47.186 y 188.217, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos Dayana Manuela Casanova Contreras, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.700.339, Eliana Beatriz Moya Godoy, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.346.678 y Carlos Eduardo Pérez Rojas, venezolano, mayor de edad, titula de la cédula de identidad V-13.105.506

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem.

De acuerdo a las consideraciones anteriores este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, actuando en sede Constitucional declara: EL ABANDONO DEL TRAMITE Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA ACCIÓN OFERTA REAL Y DEPOSITO propuesta por los abogados KATIUSCA CHIRINOS y CANDIDO ESCUELA, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V- 13.870.001 y V.- 5.270.388, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 94.257 y 203.226, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES WHITE COLOR´S GRAF, C.A., contra la sociedad mercantil INDUSTRIA VENEZOLANA ENDOGENA DE PAPEL, S.A. (INVEPAL, S.A.), en la persona de su Presidente ciudadano OMAR JOSÉ MARRERO ROMERO, titular de la cédula de identidad No. V.- 3.386.234. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas