Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas y por cuanto las consignaciones de arrendamiento fueron realizadas dentro del lapso, sin embargo quedando establecido la necesidad del actor de ocupar el inmueble, causal señalada en el articulo 34 literal b de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, sigue el ciudadano Alfonso José Rojas Rivas, contra la ciudadana Nancy Elena Jaspe Gamboa, ut supra identificados, en consecuencia se condena a la parte demandada antes identificada a hacer entrega a la parte actora ALFONSO JOSE RIVAS ROJAS, del inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, identificado con el Número A-131, de la Torre "A", Sub Etapa A1 de la.....

Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 19 de Enero de 2.007, fecha de admisión de la presente demanda por parte de este Juzgado hasta la fecha 18 de Mayo de 2.007, fecha en que el apoderado judicial de la parte actora consigno fotostatos para que se librara la compulsa a fin de que se procediera a la citación de la parte demandada, transcurrió más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este.....

Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 19 de Enero de 2.007, fecha de admisión de la presente demanda por parte de este Juzgado hasta la fecha 18 de Mayo de 2.007, fecha en que el apoderado judicial de la parte actora consigno fotostatos para que se librara la compulsa a fin de que se procediera a la citación de la parte demandada, transcurrió más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este.....