Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2477-09 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A." VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY
Resumen:
Este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los Abogados ANA ELIZABETH GONZALEZ GUZMAN y LEONARDO ACOSTA FERNANDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros 70.428 y 27.265, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº 00340, de fecha 25 de noviembre de 2008, emanada de la Inspectoría del trabajo en los Valles del Tuy, Estado Miranda mediante la cual ordenó el reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Marco Antonio Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-16.658.649. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, al Fiscal General de la República, a .....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2242-08 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
IRAIDA AGUERO Y OTROS VS SERVICIO AUTONOMO DE ANTENCION INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA)
Resumen:
Por estas razones, y en vista de tal circunstancia que la aclaratoria solicitada no conlleva a la ampliación o modificación del fallo en base a la motivación que antecede, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud efectuada por el profesional del derecho José L. Correa, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados