Decisiones del dia 31/07/2006 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AF44-U-2001-000118  
						  
						  N° Sentencia :
							
								1383  
						  
						  Fecha: 31/07/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Omny Páez Correa, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 22.132, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Contribuyente BANCO CONFEDERADO, S.A, contra la Resolución de Sumario Administrativo N° RI-DSA/2001-045 de fecha 15 de mayo de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT, mediante la cual se confirman las objeciones fiscales contenidas en el Acta de Reparo N° GRTI-RI-DF-FF-2000-03-062 levantada, en el ramo de impuesto sobre la renta, a la empresa recurrente para el ejercicio coincidente con el año civil 1995. En consecuencia se declara la nulidad de los precitados actos así como de la planilla de liquidación N° 09 01 01 2 33 000288, emitida el 15 de mayo de 2001, con base en la preciada Resolución. COSTAS: De conformidad con lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario y por cuanto para la fecha en que fue emitida la R.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Ruth Noemí Rojas 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-R-2006-000727  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PEDRO JOSE SANCHEZ PEREZ, actuando en su carácter de parte actora, en contra de la decisión de fecha 28 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano PEDRO JOSE SANCHEZ PEREZ contra la empresa DISTRIBUIDORA BIO IONIC, C.A. Se confirma el fallo recurrido, dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de fecha 28 de junio de 2006, que consideró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Marjorie Acevedo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Segundo Superior Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-R-2006-000522  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Primero: IMPROCEDENTE EN DERECHO, la defensa de prescripción de la acción para demandar el beneficio de jubilación. Segundo: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 12 de mayo de 2006. Tercero: CON LUGAR la pretensión referida al beneficio de jubilación especial de la ciudadana Anne Gómez, a partir del 25-01-2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 4, anexo C, de la Convención Colectiva de los Trabajadores de CANTV, 1993-1994, y por las razones expuestas en este fallo, por un monto mensual equivalente al salario mínimo urbano vigente a la presente fecha 14-07-2006, la cual deberá ajustarse posteriormente, sobre dicho salario mínimo, en forma proporcional a los aumentos salariales que emanen de futuras convenciones colectivas de trabajo entre la demandada.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Ingrid Gutierrez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Primero Superior Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								9065  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: NIEGA el recurso de casación anunciado por el abogado Luís Eduardo Colmenares Moreno, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 13.824.764 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 98.378, en su carácter de apoderado judicial de la empresa Corporación Garaní, C.A., codemandada, contra el fallo dictado por este Tribunal, en fecha 10 de julio de 2006.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Eder Jesús Solarte 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								1206  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO: Se acuerda  oficiar a la Fiscalía Superior,  a los fines de instarla a que haga los trámites pertinentes, a objeto de que le sea aperturada   la respectiva  investigación por ante un Fiscal de Derechos Fundamentales, al cabo segundo de la Policía Metropolitana Yandis Sánchez, de 37 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.304.278, adscrito a la Comisaría Pedro Emilio Coll de la Policía Metropolitana, asimismo se acuerda Oficiar a la División de Disciplina de la Policía Metropolitana,  todo esto, a los fines de que se tomen las medidas disciplinarias contra el mismo, que a bien consideren pertinentes, a objeto de evitar que se repita este tipo de situaciones con los mismos adolescentes o con cualquier otro. Líbrese los correspondientes oficios. SEGUNDO: Quedan notificadas las partes de la presente decisión, con la firma y la lectura de la presente acta, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es de aplicació.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Flor Medina 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Control L.O.P.N.A.