DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano ILDEMARO TOLEDO contra el ciudadano GUSTAVO CARIPA PEÑA, y en consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora, el bien inmueble arrendado, constituido por el Apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº y letra 2-A, ubicado en la segunda planta del Edificio denominado "Residencias Agua de Coco", con su respectivo estacionamiento identificado como 2-A, y un (01) cuarto de maletero signado con el Nº 12 en la planta sótano, estando situado dicho edificio en la Urbanización Playa Grande, en la Avenida Norte entre Calle 3 y 4, Catia La Mar, Estado Vargas; libre de personas y bienes, y en el mismo buen estado en que lo recibió. SEGUNDO: Pagar a la parte .....

Siendo la oportunidad para dictar sentencia, este Tribunal pasa a hacerlo de la siguiente manera: El apoderado judicial de la parte actora intenta la presente acción de Resolución de Contrato alegando que su representada había suscrito un contrato de arrendamiento, con el ciudadano Pedro Rodeiro Fernández, sobre un inmueble propiedad de su representada el cual fue pactado por un período de cinco (05) años, contados a partir del 01 de Noviembre de 1995, pudiendo ser prorrogados por el lapso de un año, y se estableció un reajuste al canon de arrendamiento cada 12 meses, conforme a las tasas inflacionarias del Banco Central de Venezuela. Señaló además que el demandado cancelaba la cantidad de Trescientos Mil Bolívares (Bs.300.000,oo) mensuales, pero posteriormente fue regulado el canon por el Ministerio de Infraestructura, Dirección de Inquilinato, en la cantidad de NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO CON 50/00(Bs. 953.228,50), pero que aún cuando dicho canon fue re.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana ZORAIDA MALAVE DE REYES, contra la ciudadana GERMANIA LINDA RAYMONDI MORAN. En consecuencia se ordena: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa, por haber sido vencida en el presente proceso. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión se dictó fuera del lapso legal, previsto en la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes. Déjese copia certificada en el acopiador respectivo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQ.....

DISPOSITIVA Por todo el razonamiento anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO, sigue el ciudadano ANTONIO NAPPI, contra el ciudadano HERNAN JOSÉ TOVAR, partes ya identificadas en autos, en consecuencia, condena a la parte demandada a: PRIMERO: Hacer entrega material del inmueble constituido por un apartamento distinguido con letra D, ubicado en el segundo (2°) piso del edificio Miga, ubicado de Esperanza a Crucecita, Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de personas y bienes. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Déjese, copia certificada de la presente decisión, en el copiador respectivo, de conformidad con el artículo 248 del.....