Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "REVESTIMIENTODECORATIVOS MARLUC, S.A" , este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y .....

Este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la pres.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los ciudadanos LUIS HOMES JIMENEZ y JESUS ARANAGA, venezolanos , mayores de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22891 y 6954, actuando en representación de los ciudadanos Maria Margarita Kristoff Hernáez, Anthony Charles Kristoff, Marlene Kristoff, Mónica Natalia Kristoff Hernáez, Ken David Kristoff y María Milagros de Kristoff, integrantes de la SUCESIÓN DE ANTONIO KRISTOFF FEIFER, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra la Resolución Culminatoria del Sumario No. RZ-SA-2002-00618 de 25 de noviembre de 2002, emanada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del S.....

En consecuencia, este Tribunal INADMITE la prueba promovida por la contribuyente "ROYAL KUNST INTERNACIONAL C.A."., de conformidad con lo expuesto precedentemente.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PFIZER VENEZUELA, S.A., (anteriormente denominada Warner Lambert de Venezuela, S.A.) sociedad mercantil domiciliada en Valencia, Estado Carabobo, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 5 de marzo de 1958, bajo el No. 31, Tomo 8-A, y posteriormente inscrita, por cambio de su denominación actual, en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de septiembre de 2003, bajo el Nº 2, Tomo Nº 138-Sgdo., por cambio de su domicilio a la ciudad de Valencia Estado Carabobo, en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo e.....

Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "INDUSTRIA LA MARAVILLA. ", este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación.....

Finalmente y por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara ADMISIBLES las Pruebas promovidas por la ciudadana FLOR KARINA ZAMBRANO FRANCO, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 16.342.904, e inscrita en el Inpreabogado bajo el no. 144.234, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL",y por el ciudadano ALIRIO ALVAREZ REQUENA, venezolano, titular de la cédula de identidad No.15.612.446, e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 115.638, en su carácter de apoderado judicial del Municipio Chacao, en los términos expuestos en la presente sentencia. Cúmplase.-