DE LA IMPUGNACIÓN DE LA EXPERTICIA Por otro lado, el propio apoderado judicial de la parte querellada, impugnó el dictamen de experticia de fecha 08 de marzo de 2017, por cuanto a su decir, se había incluido el bono de fin de año y no debió ser incluida al no estar expresamente indicada en la sentencia. Ahora bien, esta Operadora de Justicia, observa que la parte querellada debió impugnar la experticia dentro de los cinco (05) días de despacho una vez se constatara las notificaciones de todas y cada una de las partes, siendo tal notificación efectuada por el Alguacil Titular en fecha 09 de mayo de 2017, hasta el día 17 de julio del presente año, fecha en la cual la cuestionó, transcurrió indefectiblemente los días para su impugnación o cuestionamiento a la experticia, motivo por el cual se declara la misma extemporánea por tardía y así se establece.-

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del Recurso de Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por la abogada TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 99.059, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., antes identificada, mediante la cual solicita se declare la Nulidad de la Providencia Administrativa N° 217-2009, de fecha 30 de marzo de 2009, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, la cual declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano FELIX RENGIFO.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado en fecha 25 de julio de 2012, por el abogado DANIEL PAIVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.640, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, por una parte y por la otra, el abogado JAIME GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 129.387, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadano SANTOS DEL CARMEN VARELA, titular de la cédula de identidad N° 13.872.599, teniéndose en consecuencia, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del Recurso de Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Amparo Constitucional por el ciudadano JOSÉ BAUTISTA PERNÍA SANCHEZ Y JOSÉ LUIS PERNÍA PEÑA, titulares de la cédula de identidad Nros 2.814.251 y 6.670.835, respectivamente debidamente asistidos por la abogada MAYERLY KARINA FOUCALT MONTERREY, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 95.929, mediante la cual solicita se decrete medida de suspensión del acto administrativo de efectos particulares Nro 000174-A de fecha 27 de junio de 2011, a través de la cual se sanciono con Multa por el monto de UN MILLÓN SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs 1.796.637,50); siendo discriminados así Bs.....