Primero: Con lugar, la solicitud de AMPLIACIÓN interpuesta por el abogado ISMAEL FERNANDEZ DE ABREU, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos NORMA EDITH DE LA CRUZ y RAMON JOSE FUSTER LORENZ en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCION COMPRA Y VENTA intentare LINA MERCEDES ALZURO DE CALDERA contra NORMA EDITH DE LA CRUZ y RAMON JOSE FUSTER LORENZ. Queda así ampliada la decisión dictada por este Tribunal Séptimo Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de octubre de 2007.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GABRIEL MONTIEL MOGOLLON, en fecha quince (15) de Enero del año dos mil siete (2007),, procediendo con el carácter de Apoderado judicial LEON ENRIQUE SEGOVIA LEON, ambos plenamente identificados en el texto de este fallo, contra de la decisión pronunciada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha diez (10) de Enero del año dos mil siete (2007).- SEGUNDO: SE DECLARA NULO el fallo pronunciado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha diez (10) de Enero del año dos mil siete (2007), en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por el ciudadano LEON ENRIQUE SEGOVIA LEON, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES APRODORAL C.A. plenamente identificados, por incurrir en la infracción d.....

es por lo que este Juzgado se declara incompetente en razón de la cuantía y en consecuencia se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA a un Tribunal de Municipio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Declara SIN LUGAR la oposición de la parte actora a la admisión de las pruebas "documentales e instrumentales" promovidas por la demandada. Así se decide.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por los demandados NESTOR JOSÉ TORRES LÓPEZ y BEATRIZ CAROLINA RODRÍGUEZ MONTILLA, y la demandante MILDRED BEATRIZ BORGES GARCIA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.

En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges ciudadanos MNISVEL TRINIDAD NUÑEZ ROJAS y CARLOS ANDRES ROJAS BRAVO, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse está, por lo que este Juzgado DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expreso en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

...la Juez Ejecutora quien de seguidas en cumplimiento de su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva al ciudadano Antonio José Sepúlveda Valdivieso, en la persona de su apoderado judicial, abogado Gerardo Mora Franco, ya identificado, de una habitación anexa a la parte superior de la Quinta Aquí, ubicada en la calle roraima de la Urbanización Chuao...

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la regulación de competencia interpuesta en fecha 18 de mayo de 2007, por el ciudadano OSWALDO ARTURO TESMAN representado por el abogado LUIS VIDAL HERNANDEZ contra la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la intimación de honorarios profesionales interpuesta por este contra CENTRO SIMON BOLIVAR C.A. SEGUNDO: COMPETENTE al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte seleccionado por distribución, para que conozca de la intimación de honorarios intentada.....

SIN LUGAR la recusación interpuesta.