III DECISIÓN Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada en fecha 09 de octubre de 2012, por ante la Notaría Pública Décima del Municipio Libertador del Distrito Capital, por el abogado ALFREDO DE JESUS S. inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 12.790, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad financiera CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, por una parte y por la otra el abogado JORGE ANYELO ARMAS, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 36.097, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CREACIONES LLANERO, C.A., y de los ciudadanos MIGUEL KRAUSZ, NANCY LAPCO DE KRAUSZ y ROBERTO LAPCO VAISER. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias.

III DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en fecha 25 de mayo de 2012, por la abogado en ejercicio Saskia Michelle Cristofini Flamerich, debidamente inscrita ante el Inpreabogado bajo el Nº 174.015, en su carácter de representación judicial de la parte actora, contra sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 24 de mayo de 2012 SEGUNDO: Se declara Perimida la Instancia al no haber cumplido el demandante las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 .....

III DECISIÓN Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada en fecha 09 de octubre de 2012, por ante la Notaría Pública Décima del Municipio Libertador del Distrito Capital, por el abogado ALFREDO DE JESUS S. inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 12.790, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad financiera CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, por una parte y por la otra el abogado JORGE ANYELO ARMAS, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 36.097, en su carácter de apoderado judicial de CREACIONES LLANERO, C.A., y MIGUEL KRAUSZ, NANCY LAPCO DE KRAUSZ y ROBERTO LAPCO VAISER. Déjese copia de la presente decisión para el copiador de sentencias.

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, fundamentada en el artículo 82 numeral 15°, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadana Carolina Maria García Cedeño, en su condición de Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y copias certificadas del presente fallo al Juzgado que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Líbrense oficios correspondient.....

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: Sin Lugar la Recusación interpuesta por la ciudadana RAIZA DEL CARMEN RADA DE MACHADO, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CARLOS ENRIQUE MACHADO, fundamentada en los ordinales 12°, 17° y 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil contra la Dra. ANA MARIBEL CONTRERAS DE MOU, Jueza Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial.

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en transacción), siendo hoy (Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas). SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal de instancia se pronuncie sobre el escrito de oposición presentado por los profesionales del derecho, los abogados Fernando José Olivo Tovar y Aracelis Piñero Pereira, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, en fecha 24 de noviembre de 2004. No hay condenatoria en costas por el índole de la presente decisión. Por cuanto la presente decisión se dictó fuera d.....

V DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, abogada Sandra Tirado, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.767, en fecha treinta (30) de agosto del año dos mil doce (2012). SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiséis (26) de julio del año dos mil doce (2012). Déjese copia, de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Juzgado. Una vez cumplidas con las presentes formalidades de ley, remítase al Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. .....