Este Juzgado a solicitud del querellante, la acuerda de conformidad; en consecuencia, ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra, hasta tanto se de cumplimiento efectivo a la sentencia.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA REVILLA contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN), por salarios caídos. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar la indexación judicial conforme al fallo de la Sala de Casación social del TSJ, del 11-11-2008 en concordancia con lo dispuesto en el art. 89 del Decreto con rango valor y fuerza de Ley de reforma parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo a cargo de un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución. TERCERO: Se exonera de costas a la parte demandada.

CAPITULO VII DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2012, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, en virtud de la falta de fundamentación de la parte demandada recurrente, en tal sentido este Tribunal Superior de oficio procedió a la revisión de la legalidad del fallo apelado encontrando dicha decisión ajustada a derecho. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano RUSBELL FERNANDO BRICEÑO, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PO.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 15 de diciembre de 2000, por el ciudadano Lucio Pacheco Maciales, titular de la cédula de identidad N° V-3.429.020-, actuando en su carácter de de presidente de la contribuyente CONSTRUCTORA LUPASA, S.A, . En consecuencia i)Se ANULAN las multas, determinados en las siguientes Planillas de Liquidación, de fecha 16 de julio de 1997, los cuales se detallan a continuación: Número de Planilla Periodo Imposición Monto U.T Valor U.T Monto de la Multa Total a Pagar Bs. 051026002576 03/1996 30 5.400,00 162.000,00 162.000,00 051026002577 04/1996 30 5.400,00 162.000,00 162.000,00 051026002578 05/1996 30 5.400,00 162.000,00 162.000,00 051026002579 06/1996 30 5.400,00 162.000,00 162.000,00 ii)Se ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los And.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 25 de agosto de 2003, por el abogado Alonso Martínez Pocaterra , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.311.404, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.24627, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente CONSTRUCCIONES Y MONTAJES URIMAN S.A. En consecuencia se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución N° 210.100-157-136 de fecha 11 de marzo de 2009, emitida por el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), en los siguientes términos: 1) Se ANULA La cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUETA BOLIVARES CON VEINTISEIS CÉNTIMOS (Bs. 259.150,26), por concepto de aporte del 2% (numeral 1 del artículo 10 de la Ley sobre el INCE). 2) Se CONFIRMAN La cantidad de DOS MIL SETECIENTOS TRE.....

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA, en razón del territorio; por consiguiente, DECLINA LA COMPETENCIA AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, y SE ORDENA LA ACUMULACION del presente juicio signado con el No. AP11-V-2012-000648, al juicio que por DIVORCIO incoara YELITZA FABIOLA PEREZ HERNANDEZ contra GILBERTO ALVAREZ ROA, signado bajo el Nº 29.783, nomenclatura interna del referido Juzgado, a fin evitar pronunciamientos contradictorios, el cual se acuerda remitir una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano JOSÉ GREGORIO DÁVILA FERNÁNDEZ contra la ciudadana GRELEY COROMOTO BASTARDO MANRIQUE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de octubre de.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el DIVORCIO CONTENCIOSO incoada por la ciudadana JOSEFINA DE LA ADORACIÓN ORTEGA TRAVIESA, contra el ciudadano AGOSTINHO DIOSNISIO DA SILVA,ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de octubre del año dos .....