En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa Pública Rocío Valbuena, del ciudadano RONNY JOSE CHIRINOS REA, titular de la cédula de identidad Nº 26.358.293, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta; y en consecuencia se ratifica dicha medida. Notifíquese al solicitante. Regístrese. Cúmplase.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 13 de abril de 2012, por el abogado Mauro Depool, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Omar Enrique Pavón Puerta, contra la sentencia dictada en fecha 12 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se declaró CON LUGAR la demanda por partición incoada por la ciudadana Martha Carolina Mariño Rojas, contra el ciudadano Omar Enrique Pavón Puerta. Quedó asi CONFIRMADA la decisión apelada. Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INTEMPESTIVA la solicitud efectuada por la representación del CONCEJO DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la consulta obligatoria en el presente asunto. TERCERO: INOFICIOSO pronunciarse en torno al escrito presentado por la parte querellante en fecha 28 de febrero de 2012. CUARTO: Procediendo de oficio, SE DEJA SIN EFECTO la actualización pericial presentada en fecha 03 de agosto de 2011. QUINTO: Se ordena notificar al experto designado para que proceda a emitir una nueva actualización de experticia, conforme a las pautas referidas en el presente fallo. Notifíquese a la partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y al ciudadano Síndico Procurador del Municipio .....

Se declaró LA CONSUMACION DE LA PERENCION y en consecuencia LA EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO en la solicitud de Interdicción de la ciudadana Magaly Esperanza Rojas Sánchez, presentada por la ciudadana Eva Magdalena Rojas Sánchez,

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 358, 359 y 360 ejusdem, DECLARA SIN LUGAR la demanda RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) interpuesta por el ciudadano ALIRIO JOSÉ QUINTANA, contra la ciudadana HAIDEE RAFAELA CASANOVA BRITO, en beneficio de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NINO, NIÑA Y ADOLESCENTE. En consecuencia, la precitada demandada continuará en el ejercicio de la custodia con todos los atributos concernientes a la misma, sean a los cuidados, vigilancia y orientación moral y educativa de su hija, así como.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 358, 359 y 360 ejusdem, DECLARA CON LUGAR la demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) interpuesta por el ciudadano ADALBERTO JOSÉ PÉREZ OJEDA, contra la ciudadana MAGLYS YOLIMAR MATHEUS, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES y las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. En consecuencia, el precitado demandante ejercerá la Custodia con todos lo.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL por el cumplimiento de la pena impuesta, a favor de los penados {......} Y {......} respectivamente, quienes permanecieron detenidos por un lapso de CUATRO (04) AÑOS, TRES (03) MESES Y SIETE (07) DÍAS, tiempo superior a la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, encontrándose cumplida totalmente la pena por cual fueron condenados. En consecuencia, se ORDENA SU LIBERTAD PLENA, de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artí.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena bajo el Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena a favor del penado: {.......} quien fuera condenado a cumplir la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, más las penas accesorias contenidas en el artículo 66, numerales 2 y 3, y artículo 67 ejúsdem, así como las accesorias del artículo 16 del Código Penal. En consecuencia, se declara su LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Códi.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal e n Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la pena impuesta, a favor del ciudadano: {.....}, quien ha permanecido detenido por un lapso de de CUATRO (04) AÑOS, TRES (03) MESES Y SIETE (07) DÍAS, tiempo superior a la pena de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, que le fue impuesta por la comisión del delito de OCULTACIÓN ILÍCITA AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo Ilícito de Sustancia Estupefacientes, encontrándose cumplida totalmente la pena por cual fue condenado, En consecuencia, se ORDENA SU LIBERTAD PLENA, de conformidad con lo previsto en los ar.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena bajo el Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena a favor del penado: {......}, quien fuera condenado a cumplir la pena de a cumplir la pena de UN AÑO Y CUATRO MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal vigente, en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, así como las accesorias del artículo 16 del Código Penal. En consecuencia, se declara su LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Pena.....