PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente apelación de acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO en su carácter de representante judicial de la parte querellada y EDILMAR ROSANNY MENDOZA CARRASCO, en su carácter de representante judicial de la parte querellante, contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 25 de septiembre del 2025, en el expediente N°. KP02-O-2025-000112. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO en su carácter de representante judicial de la parte querellada contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 25 de septiembre del 2025, en el expediente N°. KP02-O-2025-000112. TERCERO: CON LUGAR la apelación de amparo consti.....

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente apelación de acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO en su carácter de representante judicial de la parte querellada y EDILMAR ROSANNY MENDOZA CARRASCO, en su carácter de representante judicial de la parte querellante, contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 25 de septiembre del 2025, en el expediente N°. KP02-O-2025-000112. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO en su carácter de representante judicial de la parte querellada contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 25 de septiembre del 2025, en el expediente N°. KP02-O-2025-000112. TERCERO: CON LUGAR la apelación de amparo consti.....

PRIMERO: FALTA DE CUALIDAD de los ciudadanos RAUL ARMANDO TORRES LARA, LUIS MIGUEL CALLEJAS VELAZCO y JOSE RAFAEL BALLESTEROS VARGAS, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.794.328, V-11.593.493 y V-17.195.125, respectivamente, a no ser sujetos de derecho debatidos en el juicio. SEGUNDO: DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 4 de octubre de 2024, en el cuaderno de medidas cautelares signado bajo el N° KH03-X-2023-000120, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por lo que se mantienen las medidas acordadas hasta tanto se realice la ejecución de la sentencia definitiva. TERCERO:CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto en fecha 18 de marzo de 2025, contra la sentencia dictada en fecha 13 de marzo de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....