En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara que la competencia por razón del territorio para conocer y tramitar el presente juicio de Petición de Herencia, seguido por los ciudadanos RAFAEL RAMON VELA CASTRO y DAISY JOSEFINA CASTRO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V 15.138.296 y V-5.131.618, la última en su carácter de apoderada de la ciudadana MARIA BETANIA VELA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.670.345 debidamente asistidos por los profesionales del derecho DERVIS HUWERLEY FAUDITO RODRIGUEZ y JAKELIN URQUIOLA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 101.655 Y 108.321 contra la ciudadana SORANGEL JOSEFINA COLMENAREZ GUEVARA,.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación al instrumento poder autenticado por ante la Notaría Pública de Turen, en fecha 14 de septiembre de 2021, bajo el Nro. 3, Tomo 26, Folios 46 hasta el 47. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. No se hace necesario notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada.....

Razona esta autoridad civil en atención a los motivos de hecho y de derecho anteriormente formulados, que ambas pretensiones se excluyen entre si y las mismas configuran una inepta acumulación de pretensiones, lo cual contraría el orden jurídico legal, en tal sentido las mismas deben sustanciadas y decididas en procedimientos distintos. Y así se decide. En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, el debido proceso, y la eficacia procesal que debe reinar en todos aquellos procesos que se encuentren en curso, como principios establecidos en los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna, declara: INADMISIBLE la presente acción de Restitución de Inmueble de uso Comercial, .....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal, considera que lo procedente en este caso, es declarar la INADMISIBILIDAD de la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordada relación con los artículos 340 numeral 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.

Por cuanto no ha habido oposición el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana Blanca Ramona Rosales, ya identificada el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías antes descritas, quedando a salvo los derechos de terceros. Se hace constar que fue presentado Constancia de Certificación de Medidas y linderos 44 09-05-2023 de fecha 09 de Mayo de 2023, expedido por la Oficina de Sindicatura Municipal de la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Portuguesa y Autorización para Levantar Titulo Supletorio de Bienhechurías 09-05-2023, de fecha 08 de Marzo de 2023, expedida por la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Portugu.....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO, que se encuentra inserto al folio Tres (03) del expediente, promovido por la ciudadana: KARLA LILIBETH NUÑEZ LUZARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.444.003, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 306.759, de este domicilio actuando en su propio nombre. Se ordena el registro de esta sentencia en la Oficina Subalterna de Registro Publico del Municipio Páez Estado Portuguesa. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordi.....

Por otra parte debe ser advertido que el Tribunal por auto de fecha dieciséis (16) de febrero de 2023, admitió la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición de la Ley. Dicho auto, según lo ha establecido la jurisprudencia y doctrina nacional no es un auto de mera sustanciación, pues según "el sistema procesal acogido por el legislador de 1987, es un típico auto decisorio sobre los presupuestos procesales y los requisitos constitutivos de la acción ejercida", (sentencia Nº 202, Sala de Casación Social, 21/06/2000; Reiterada: sentencia Nº0290, Sala de Casación Civil, 16/06/2003, Reiterada: sentencia Nº 0491, Sala de Casación Civil, 14/08/2009). Entonces, el auto de admisión no puede inscribirse dentro de los autos de mero trámite, que pueden ser revocados o reformados a solicitud de parte o de oficio, de conformidad a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual, debe ser en negada la .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Publio, interpuesta por el ciudadano JADALA CHARANI contra la ciudadana JOUDAH CHARANI FAKHR EL DEIN. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. En Guanare, a los seis (06) días del mes de junio del año dos mil veintitrés (06/06/2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.

En tal sentido, este Tribunal de mérito observa, que lo ajustado a derecho es declarar INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordada relación con lo dispuesto en los artículos 340 numeral 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide

D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ALIRIO ANTONIO QUERO y MOISES ROSA SANCHEZ PUERTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-12.264.796 y V-10.644.074, respectivamente, domiciliados el primero de los prenombrados en la avenida 51, vía Los Cortijos, Barrio nueva Jerusalén, casa 26, de la ciudad de Acarigua, estado Portuguesa, y la segunda en el Barrio Simon Bolívar, calle 06, casa N° 416, de la ciudad de Araure, estado Portuguesa, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ ANICASIO SULBARAN YEPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo los N° 25.....