Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2019-430 N° Sentencia : JN-PCAJS2023-00062 Fecha: 06/06/2023
Procedimiento:
Demanda
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL HIMALAYA GLOBAL HOLDINGS LTD VS. OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI)
Resumen:
En fecha 6 de junio de 2023, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas; ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República, conforme a lo establecido en el artículo 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, INSTÓ: a la parte interesada a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada.
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2019-411 N° Sentencia : JN-PCAJS2023-00060 Fecha: 06/06/2023
Procedimiento:
Demanda
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL CONAIR CORPORATION VS. OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
En fecha 6 de junio de 2023 este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas; ADMITIÓ las pruebas documentales promovidas por la parte demandante, ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República, conforme a lo establecido en el artículo 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, INSTÓ: a la parte promovente a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada. Asimismo se libreo en esta misma fecha el oficio de notificación N° JS/JNPCA-143-2023correspondiente.
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2019-430 N° Sentencia : JN-PCAJS2023-00061 Fecha: 06/06/2023
Procedimiento:
Demanda
Partes:
LASOCIEDAD MERCANTIL HIMALAYA GLOBAL HOLDINGS LTD VS. OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
En fecha 6 de junio de 2023, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas; ADMITIÓ las pruebas documentales promovidas por la parte demandante, ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República, conforme a lo establecido en el artículo 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, INSTÓ: a la parte promovente a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada.
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2023-157 N° Sentencia : JN-PCAJS2023-00063 Fecha: 06/06/2023
Procedimiento:
Demanda
Partes:
SOCIEDAD COMERCIO THE BROTHERS PLAY., .C.A., VS. OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
En fecha 06 de junio de 2023, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual declaró lo siguiente: 1.COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2. Se ADMITE la presente demanda; 3. ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ésta última notificación se practicará en concordancia con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República;4. ORDENA notificar mediante boleta a la Sociedad Mercantil RACIMEC VENEZOLANA S.A en su condición de tercero interesado en la presente causa; 5. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 6. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa al SERVICIO AUT.....
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados