Visto el Convenimiento efectuado por las partes, y por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO; se da por Terminado el presente juicio y ordena el archivo del mismo; igualmente se acuerda hacer entrega de la original de la letra de cambio a la parte demandada la cual se encuentra en resguardo de la Caja fuerte del Tribunal..

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares, intentó MARIO PIETROSANTI BORGHINI, ya identificado, contra ¿AGROPECUARIA FISECA C.A.¿, también identificada. En consecuencia, SE CONDENA a la demandada, ¿AGROPECUARIA FISECA C.A.¿, ya identificada, a pagar al demandante, ciudadanos MARIO PIETROSANTI BORGHINI la cantidad de TREINTA Y CINCO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SETECIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 35.283.725,71), discriminados de la manera siguiente: PRIMERO: VEINTIOCHO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS DOCE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 28.267.812,47), capital expresado en la aludida letra de cambio. SEGUNDO: CUATRO MILLONES CUATRO MIL.....

DISPOSITIVA. Por razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación formulada en fecha 25 de agosto del año 2004; por el demandado, ciudadano CARLOS MANUEL MUÑOZ QUIJADA, contra Sentencia dictada en fecha 18 de agosto del año 2004; por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, al no haber demostrado el apelante que su inasistencia a la prolongación de la audiencia preliminar se debió a motivos de caso fortuito o fuerza mayor, tal como se señaló en la motiva. SEGUNDO: CONFIRMA, la Sentencia de fecha 18 de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trab.....

DISPOSITIVA. Por razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación formulada en fecha 25 de agosto del año 2004; por el demandado, ciudadano CARLOS MANUEL MUÑOZ QUIJADA, contra Sentencia dictada en fecha 18 de agosto del año 2004; por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, al no haber demostrado el apelante que su inasistencia a la prolongación de la audiencia preliminar se debió a motivos de caso fortuito o fuerza mayor, tal como se señaló en la motiva. SEGUNDO: CONFIRMA, la Sentencia de fecha 18 de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Traba.....

DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada NORELYS AGUIN, apoderada judicial del demandante, ciudadano JOSÉ RAMÓN PÉREZ, contra Sentencia de fecha 22 de junio del año 2004; dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: CONFIRMA, la Sentencia de fecha 22 de junio del año 2004; dictada por el Juzgado Primero de Primera del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, que declaró: SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN PÉREZ, contra AG.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (MIXTO) en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta (POR UNANIMIDAD) SENTENCIA ABSOLUTORIA en el presente caso, al ciudadano ABRAHAM TOVAR PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.066.912, natural de Guanare, nacido en fecha 30-05-62, hijo de Daria Parra de Tovar (v) y Eusebio Ramón Tovar (v), residenciado en la calle 6 casa N° 1 del Barrio Mango Mocho de la Población de San Rafael del estado Portuguesa, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LOS ARTÍCULO 460 Y 415 DEL CÓDIGO PENAL RESPECTIVAMENTE, perpetrado en perjuicio de la ciudadana OMAIRA PALENCIA OJEDA todo de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA, la presente causa, de conformidad con el articulo 267 en concordancia con el articulo 944 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por el abogado: LISANDRO VALERO PAREDES, Juez del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado: LISANDRO VALERO PAREDES, Juez del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. TERCERO: Remítase copia certificada de esta sentencia al Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a los fines que conozca el contenido de la misma y sea agregado al expediente de inhibición propio del Juez. .....

DECISIÓN. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por el abogado: LISANDRO VALERO PAREDES, Juez del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado: LISANDRO VALERO PAREDES, Juez del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. TERCERO: Remítase copia certificada de esta sentencia al Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a los fines que conozca el contenido de la misma y sea agregado al expediente de inhibición propio del Juez. .....

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud formulada por el co accionado Manuel Matute Rodríguez, de que se revoque el auto de fecha 17 de agosto de 2004, mediante el que se admitió la acción de amparo interpuesta por el ciudadano José Gregorio Marrero Camacho, contra el ciudadano Rafael De Lima, Rosaura Pérez Vera, Jesús Rojas Mata y el mismo Manuel Matute Rodríguez.