´Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se puede constatar que efectivamente han transcurrido más de cinco (05) años, desde el momento de la separación de hecho, es decir desde el 07 de Octubre del año 2018, hasta la fecha de la admisión de la solicitud de DIVORCIO, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que lo procedente y ajustado a derecho a lo dispuesto en el Artículo 185 -A del Código Civil Vigente, se declarara en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por los ciudadanos: ANTONIO JOSÉ ESPINOZA y NELCY EVARISTA MOYA DE MALAVE, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE.- III En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCI.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante recurrente, contra de la sentencia dictada por el 03 de octubre de 2023 por el Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Sucre, extensión Carúpano interpuesto por el abogado JAVIER REYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 125.116, el 10 de octubre de 2023 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; SEGUNDO: Se deja sin valor y efecto la experticia del 08 de agosto de 2023, realizada por el Licdo. Richard Correa. Así mismo, se deja sin efecto el cobro por honorarios profesionales por error de formula aritmética. TERCERO: En virtud de la revisión de la experticia del 08 de agosto de 2023 se procede a nombrar de oficio a la Licenciada Carme Vásquez, contadora pública, inscri.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante recurrente, contra de la sentencia interlocutoria dictada el 03 de octubre de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Sucre, extensión Carúpano interpuesto por el abogado JAVIER REYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 125.116, el 10 de octubre de 2023 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; SEGUNDO: Se deja sin valor y efecto la experticia del 08 de agosto de 2023, por haberse detectado error en la formula aritmética utilizada y los montos aplicados por el Licdo. Richard Correa. Así mismo, se deja sin efecto el cobro por honorarios profesionales. TERCERO: En virtud de la revisión de la experticia del 08 de agosto de 2023 se aplica en.....

´constatar que efectivamente ha transcurrido poco más de dieciocho (18) año, desde el momento de la separación de hecho, hasta la fecha de la admisión de la solicitud de DIVORCIO, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que lo procedente y ajustado a derecho a lo dispuesto en el Artículo 185 del Código Civil, se declarara en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por los ciudadanos: JOSE LUIS OLIVERO RAMOS, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 6.951.364 y ZOILA ROSA MATA, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 9.456.742, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE.- III En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando .....

PRIMERO : inadmisible la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, intentara la ciudadana NANCY DEL VALLE GOMEZ BERMUDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.437.354, con domicilio en la urbanización Gran Mariscal de Ayacucho, edificio Nro. 405, piso Nro. 02, parroquia Valentín Valiente, de esta Ciudad de Cumaná estado Sucre, debidamente representada judicialmente por el abogado en ejercicio Gustavo Álvarez, en su carácter de Defensor Público Provisorio (1°), inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 83.903 contra el ciudadano Miguel José Salazar Adrian, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.967.282 y con domicilio en la Calle principal de la urbanización Santa Eduvijes la Paz Tres, casa S/N, Parroquia Altagracia, Cumana, estado Sucre, asistido por el abogado en ejercicio José Gregorio Ravelo Brito, inscrito en el I.P.S.A bajo el número: 183.523.