En fecha 09 de febrero de 2023 este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión en el marco de la demanda por resolución de contrato de obra e indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por la Abogada Zuleida Ramírez Duarte, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 22.661, actuando con el carácter de PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO AMAZONAS, contra las Sociedades Mercantiles SOLARTEC REPRESENTACIONES, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, el 12 de julio de 1993, bajo el Nº 54, Tomo 15-A Sgdo., e HISPANA DE SEGUROS, C.A, mediante la cual acordó de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, concederle un lapso de diez (10) días de despacho a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación(vencidos como sean seis (6) días continuos que se le otorgan como término de la distancia) para que manif.....

En fecha 09 de febrero de 2023 este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión en el marco de la demanda por resolución de contrato de obra e indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por por las abogadas Ana María Dorzon y Aleida Rincón, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros. 75.344 y 21.534 respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) creado mediante Decreto Ejecutivo Nro. 1.827 del 05 de septiembre de 1991, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 34.808 del 27 de septiembre de 1991, inscrito en el ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal en fecha 30 de diciembre de 1991 bajo el Nro. 38, tomo 48 del protocolo primero contra la sociedad mercantil TRANSPORTE COLECTIVO BELLA VISTA SANTA ROSA, C.A mediante la cual acordó de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Ju.....

Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación. Declaró: 1.-Competente al JNSCARC, para conocer de la presente causa;2.-Admitió la presente demanda; 3.- Ordenó notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la LOJCA, a los ciudadanos FGR, al Presidente del Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX) y al PGR, notificación esta última que se practicará de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones, remitiéndole sólo a este organismo copia certificada del libelo, del acto administrativo impugnado y de la presente decisión;4.- Ordenó solicitar al ciudadano Presidente de (CENCOEX), los antecedentes administrativos relacionados con el presente caso;5.-Ordenó la notificación mediante boleta a la sociedad mercantil Frigorífico Industrial Los Andes, c.a (filaca), 6.-Instó solicitar a la parte demandante a que consigne los fotostatos requeridos para notificar al FGR y al PGR;7.- .....