consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA E INMEDIATA del ciudadano JUAN CARLOS DIAZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.755.124, residenciado en el Barrio Andres Eloy Blanco, Calle Valmore Rodriguez, Casa N° 07, Punto Fijo Estado Falcón, de conformidad con los establecido en el Artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 8,9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide, e igualmente se ORDENA la tramitación del presente asunto por el procedimiento ordinario establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de libertad y ofíciese lo conducente. El Juez de Control Abog. Eud.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA E INMEDIATA del ciudadano JUAN CARLOS DIAZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.755.124, residenciado en el Barrio Andres Eloy Blanco, Calle Valmore Rodriguez, Casa N° 07, Punto Fijo Estado Falcón, de conformidad con los establecido en el Artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 8,9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide, e igualmente se ORDENA la tramitación del presente asunto por el procedimiento ordinario establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de libertad y ofíciese lo conducente. El Juez de Control El Secretario Abog. Eu.....

Por todo lo antes expuesto, y en atención a lo pautado en el artículo 331 del COPP, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad que le Confiere la ley, pasa a hacer los siguientes pronunciamientos; - Admite totalmente PARCIALMENTE la Acusación Penal interpuesta por la Representación Décimo Tercera del Ministerio Público, en contra del acusado GEORGE WILSON JIMENEZ, venezolano de treinta y siete años de edad, natural de Coro, cedulado con el número 8.693.166, residenciado en el Barrio 23 de Enero, Calle Ruiz Pineda de ésta ciudad, por la presunta comisión de los Delitos de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la LOSEP en perjuicio del Estado Venezolano; y Robo Genérico en grado de Frustración, previsto en el artículo 457 en relación con el artículo 80, ambos del Código Penal Venezolano, en perjuicio d.....

Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Tucacas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara con Lugar el Sobreseimiento Provisional interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público undécimo Abg. Wilfredo Morillo Nader, establecido en el articulo 561, ordinal “e” de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente en la causa N° 2CO-010-2001 que se le sigue al Adolescente, XXXXXXXXXXXXX, ya identificado, por uno de los delitos contra las personas, en perjuicio de Carlos David López Velásquez, el cual comporta el cese de las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado. Así mismo y según lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, si dentro de un año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura.....

este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, ACUERDA LA REVISION de la medida revisión de la medida de Privacion Preventiva Judicial de Libertad al ciudadano CIRILO ANTONIO MARIN de conformidad con el Articulo 264 del Código Organico Procesal Penal y le impone la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el Articulo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la presentación cada 15 días por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley NIEGA la solicitud de librar Orden de Aprehensión, en contra de el ciudadano: IGNACIO ALEXANDER RODRIGUEZ DE FREITAS, interpuesta por la Abogada: KLEIDIS DIAZ MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Falcón, y se ordena librar boleta de notificación a la solicitante a los fines de su conocimiento. Remitase a la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público, a los efectos de que continue con la investigación respectiva. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL Abg. EUDIS ALVAREZ VARGAS LA SECRETARIA Abg.YRAIMA PAZ DE RUBIO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado LA SECRETARIA .....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN propuesta por el ciudadano Fiscal Sexto del Ministerio Público, en contra del Acusado: WILLIAM INDALECIO DIAZ, , por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 455 ordinal 6º. del Código Penal, en concordancia con el artículo 453 ejusdem, en perjuicio del ciudadano JOSE ANTERO GALICIA, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Con fundamento en lo establecido en los Artículos 330, Numeral 5to. se ordena mantener la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la que se encuentra sometido el acusado WILLIAM INDALECIO DIAZ, por considerar el Tribunal que aun se encuentran vigentes los supuestos que originaron la imposición de la misma, máxime haber sido admitida la acusación interpuesta en su contra por el Ministerio Público. TERCERO: De acuerdo a las previsiones del ordinal 9º. del artículo .....

Diferida, por cuanto no se localizó al demandado de autos.

Diferida por falta de impulso procesal.