Estando dentro de la oportunidad legal, es por lo que este Tribunal pasa a providenciar las pruebas promovidas por la parte demandada, mediante escrito de fecha trece (13) de octubre de dos mil dieciséis (2.016): PRIMERO: Vista las pruebas documentales promovidas, por cuanto se evidencia que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, esta Juzgadora la ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: En cuanto a la prueba de INFORMES promovida este Tribunal ordena oficiar al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, ubicada en el Estadio Metropolitano de Mérida, sector Zumba de esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, a los fines indicados en el mismo. TERCERO: En cuanto al cómputo solicitado este Tribunal por auto separado resolverá lo conducente. CUARTO: En cuanto a las pruebas TESTIMONIALES promovidas este Tribunal fija el PRIMER DÍA de despacho siguiente al de hoy, a las 10:.....

habiéndose notificada la Fiscalía Decimoquinto de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 196 del Código Civil, en concordancia con el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, según consta de la diligencia suscrita por el Alguacil de este Juzgado en fecha 09 de agosto del año 2016, no habiendo hecho objeción alguna la Fiscal Decimoquinto del Ministerio Público del Estado Mérida, y establecido que han permanecido separados durante más de un año, de conformidad a la norma antes referida, este Tribunal considera procedente cuanto ha lugar en derecho, la solicitud de conversión en divorcio de la correspondiente separación de cuerpos y de bienes, incoada de mutuo acuerdo por los prenombrados cónyuges; y así procede a pronunciarlo en el dispositivo de este fallo.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" y Resuelve: Autorizar suficientemente a la solicitante ciudadana MIRIAM MOLINA DE UZCATEGUI, para que en representación de su hija la adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA; pueda tramitar y cobrar dichas cantidades de dinero de los cuales la mencionada adolescente es beneficiaria. El Tribunal exhorta a la Empresa arriba identificada a pagar el dinero y a elaborar los respectivos Cheques de Gerencia por la cuota parte que le .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YINA YAMILEY ALBARRAN y GERARDO CASTRO RAMIRÉZ, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día trece (13) de febrero de 2004, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Mérida/. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejerci.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LINO RAMON ZAMBRANO VALERO y MARIA MERCEDES ALVARADO ARAQUE, identificados en autos, en fecha (12) de diciembre del año 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Chiguará del Municipio Sucre del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 014. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña de autos, será ejercida por ambos padres. En cuanto a la CUSTODIA será ejerc.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos JEAN CARLOS NOGUERA y KARINA PATRICIA VERGARA VERGARA, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 19 de julio del año 2011, por ante el Registro Civil de Lagunillas, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta N° 17. En cuanto a las Instituciones familiares en beneficio del niño de autos, de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: Primero: La PATRIA POTESTAD Y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA será ejercida por ambos padres, y la Custodia la ejercerá la madre. Segundo: En cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, lo establecen abierto a favor del padre, siempre y cuando interfiera en l.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOANNA CAROLINA HERNANDEZ DE LEON y DOUGLAS DANIEL LEON MARQUEZ, identificados en autos, en fecha (16) de diciembre del año 2005, por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 77. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la adolescente y niña de autos, será ejercida por ambos padres. En cuanto a la .....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud incoada por el profesional del derecho Orlando José Ortiz, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "Tasca Restaurant El Renacer de Los Amigos, C.A.", por contrariar lo preceptuado en el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción, formulado mediante diligencia de fecha 1º de agosto de 2016 (folios 359 y 360), por el ciudadano JUAN EFRAÍN CHACÓN VOLCANES, y en consecuencia le imparte a dicho acto de autocomposición procesal el CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, motivo por el cual SE DA POR TERMINADO el procedimiento, y se ordena remitir el expediente al tribunal de origen en su oportunidad. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante ciudadano JUAN EFRAÍN CHACÓN VOLCANES.

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se declara inadmisible el recurso de apelación de autos interpuesto por Gustavo Enrique Camejo, en su condición de defensor privado del ciudadano Wilmer Ramírez Ascanio, en contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 11-02-2016, en la que entre otras cosas, se acordó procedente mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, en virtud de la manifiesta extemporaneidad del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 440 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.