considera este Tribunal procedente conceder una nueva oportunidad a los prenombrados sancionados por lo que en consecuencia ente Tribunal de Ejecución en uso de las atribuciones conferidas en el articulo 646 y 647 de la LOPNA, acuerda: PRIMERO: Ratificar la medida de libertad asistida que actualmente cumplen los sancionados Omissis 1 y Omissis 2, siendo modificado el cumplimiento de la misma. SEGUNDO: Se acuerda la cesación de la medida de imposición de reglas de conducta respecto al joven OMISSIS 2, por vencimiento del lapso de cumplimiento de la misma, de conformidad con lo establecido en el articulo 647 literal H de la Ley Especial. TERCERO: Conforme al artículo 482 del COPP se ordena la realización de un nuevo cómputo. Con respecto a OMISSIS 1, el lapso de cinco (5) meses de Libertad asistida a partir de la presente fecha y vencerá el 17-10-2005 Cada treinta (30) días. .....

Por tal motivo este Tribunal ordena dejar sin efecto la Orden de Captura librada que pesa sobre el penado Fernando Jesús Reyes Verde y acuerda su Libertad , previa imposición de este auto,

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda, por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal ACUERDA DESCONTARLE al penado VIRGILIO DEL JESUS MARTINEZ GARCIA, plenamente identificado el tiempo de NUEVE (9) MESES VEINTICUATRO (24) DÍAS Y DOCE (12) HORAS,

Este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO, fundamentada en la causal segunda y tercera del Artículo 185 del Código Civil, incoada por el ciudadano MÁXIMO ANTONIO GONZÁLEZ CASILE, titular de la cédula de identidad N° V- 8.638.369, debidamente representado por la abogada en ejercicio GLADIS I. FIGUEROA B., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.061, contra la ciudadana BENILDE JOSEFINA MARCANO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 4.186.739; dejando expresa constancia este Juzgado, que una vez definitivamente firme la presente decisión, lo que se ha causado es la cosa juzgada formal, prevista en el artículo 272 del Código de Procedimiento Civil. Publíqu.....

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos JUAN EJEDES BERMUDEZ Y GLADYS MARIA TATA Venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nros. 6.956.029 Y 10883.107, respectivamente, domiciliado el primero en Bloque de Tío Pedro N° 24, Piso 02, Apartamento C y la segunda en Avenida Juncal N° 330, de este Municipio Bermúdez. De conformidad con los artículos 262 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la Ley Orgánica para .....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos LISBETH DEL VALLE MALAVE y MAURICIO ALEXANDER HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 10.951.511 y 12.275.465 y de este domicilio, en su condición de padres de los niños Se omiten los nombres de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente

Se homologó la conciliación realizada entre los ciudadanos: Rosalba Catalina Villalba Villegas y Juan Geant Royet Nuñez, a favor de la Pensión de Alimentos del niño, (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 545 de la Ley Orgánica de Protección para el Niño y el Adolescente),, por lo que el obligado le entregaráa la madre del niño el once por ciento (11%) de su sueldo mensual(vacaciones, aguinaldo y fideicomiso), además el once por ciento (11%) de cualquier ingreso que pueda percibir.

En virtud de todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acoge el pedimento fiscal y en consecuencia decreta El Sobreseimiento de la causa, seguida al imputado: Jesús Rafael Henríquez Betancourt, venezolano, mayor de edad, sin oficio definido, titular de la cedula de identidad Nro.-V-16.816.364, residenciado en la Urb. Brasil, sector III. Calle principal, casa s/n Cumana- Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal vigente para la época, en perjuicio del Estado Venezolano. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, que dice lo siguiente?? El sobreseimiento procede cuando: numeral 1: El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado. Así se decide. Notifíqu.....