Con fundamento en los hechos analizados, las normas aplicables al caso, los criterios jurisprudenciales expresados y todas las razones y motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Amilcar Antequera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 103.204, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la Sentencia de fecha 24 de noviembre de 2010, emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales tiene incoado el ciudadano WALTER JOSÉ ROJAS, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTR.....

Por lo anteriormente expuesto, este Sentenciador declara parcialmente procedente la Aclaratoria de Sentencia solicitada por el apoderado judicial de la parte demandada. En consecuencia, quedan confirmados los conceptos y montos ordenados a pagar por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, así como el resto de la sentencia ampliada.

Con merito en las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Ha lugar la Presunción de Admisión de Hecho SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas NEXI ACOSTA, ALBIS LUGO y YUHENNY CARRASQUERO venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 17.136.527, V- 19.879.136, V- 19.946.961 respectivamente, debidamente representadas por su apoderada judicial abogada REYNA ROSMELIS SIVADA, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado (IPSA) bajo el Nº 42.513, en contra de la empresa RESTAURANTE SOL Y SOMBRA, por cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos. Así se decide TERCERO: Una vez verificado y analizado lo peticionado por las .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con Sede en Punto Fijo, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. AUTORIZA

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONMUTACIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN EN CONFINAMIENTO, a favor del penado ENMANUEL JESÚS LUGO GÓNZALEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 19.946.469. Como consecuencia de la anterior declaratoria ACUERDA PRIMERO: LA LIBERTAD INMEDIATA del penado ENMANUEL JESÚS LUGO GÓNZALEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 19.946.469. Líbrese boleta de excarcelación al Director de la Comunidad Penitenciaria de la ciudad de Coro, Estado Flacón. SEGUNDO: Se fija como residencia del penado la siguiente: "ANDRES BELLO, S/N, PARROQUIA SAN ANTONIO, MUNICIPIO AUTONOMO MIRANDA, CORO ESTADO FALCON". TERCERO: La imposición al penado por parte del Director de la Comunidad Penitenciaria de la ciudad de Coro, Estado Flacón, cumplimiento de las siguie.....

En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el abogado OTTO SÁNCHEZ NAVEDA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR MILA DE LA ROCA, contra la abogada PATRICIA CAROLINA DÍAZ DÍAZ, en su condición de Jueza Provisoria Tercera del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, surgida en la causa N° 2171-2012, de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, en el procedimiento de DESALOJO, seguido por la ciudadana YENNY MARLEN VARGAS, contra el recusante; alegando que la Juez recusada se encuentra incursa en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil SEGUNDO: Ofíciese al Juzgado Distribuidor del Municipio Miranda de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que solicite al Tribunal q.....

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con fundamento en los hechos analizados, las normas aplicables al caso, la doctrina jurisprudencial que resulta pertinente al mismo, los motivos de apelación expuestos y todos y cada uno de los motivos que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Amilcar Antequera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 103.204, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la Sentencia de fecha 10 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, en el juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, tien.....

Con fundamento en los hechos analizados, las normas aplicadas, los criterios jurisprudenciales utilizados, así como todas las razones y motivos que anteceden, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada Roselyn García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 89.768, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva de fecha 25 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en el juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales tiene incoado el ciudadano JOSÉ RAMÓN NAVAS CRISTIANS, contra la COMP.....

Con fundamento en los hechos narrados, las razones expuestas, los criterios jurisprudenciales expresados y conforme a las normas delatadas en la parte motiva de esta sentencia, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIAMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Amilcar Antequera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 103.204, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la Sentencia de fecha 14 de junio de 2011, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro. SEGUNDO: PARCIAMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Yvan Robles, inscrito en el In.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ubicado en la ciudad de Santa Ana de Coro estado Falcón, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se admite la acusación fiscal en su totalidad en contra de del ciudadano DANNY OMAR VENTURA SAAVEDRA, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO. Segundo: Admitida como fue la Acusación Penal se impone al acusado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, siendo la procedente en este caso la Suspensión Condicional del Proceso, por cuanto la pena no excede de ocho (8) años de prisión, seguidamente el acusado expuso a viva voz: " solicito la suspensión condicional del proceso y me comprometo a cumplir las condiciones que me impongan, por lo.....