Revisada la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES y los recaudos que la acompañan, presentada por los ciudadanos ADILIO ANTONIO GÓMEZ y ROSNEYDY DEL CARMEN MONTILLA SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad Nº V-17.616.190 y V-20.318.126, respectivamente, asistidos por la Abogada SARA MARITZA VARGAS ACOSTA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 134.002, este Tribunal la ADMITE por no ser contraria al orden público, a la moral pública o alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico. Se apertura el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, con fundamento en lo establecido en el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, como quiera que se trata de un asunto en el cual las partes de común acuerdo convienen en establecer los términos conforme a los cuales debe resolverse la presente solicitud, y en aplicación la Sentencia Nº 0969 de fecha 08/08/2012, Expediente Nº 2011-00035, profe.....

Revisada la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES y los recaudos que la acompañan, presentada por los ciudadanos ABRAHAM ANTONIO MILLAN HERNÁNDEZ Y CRISALIDA DEL CARMEN AGÛERO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad Nº V-5.127.685 y V-13.740.992 respectivamente, asistido por la Abogada JOHANNA GABRIELA DURÁN RANGEL, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 225.198, este Tribunal la ADMITE por no ser contraria al orden público, a la moral pública o alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico. Se apertura el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, con fundamento en lo establecido en el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, como quiera que se trata de un asunto en el cual las partes de común acuerdo convienen en establecer los términos conforme a los cuales debe resolverse la presente solicitud, y en aplicación la Sentencia Nº 0969 de fecha 08/08/2012, Expediente Nº 2011-0.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada RAQUEL SALAS FERNANDEZ, en su condición de Defensora del imputado JOHAN EDUARDO MARTINEZ BRAVO, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01, de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, en la cual se le ratificó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y se acordó el pase a juicio, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y,.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alejandro Alfredo Sánchez Acosta en fecha 19/06/2014, en su carácter de apoderado de la parte demandante en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en fecha 16/06/2014. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción que por Cobro de Bolívares interpuso el abogado Alejandro Alfredo Sánchez Acosta, en su carácter de apoderado de la empresa Guardianes G y P, C.A. contra la empresa Médica Portuguesa, C.A. TERCERO: NULA la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Eje.....

Acto seguido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento formulado por la parte demandada, del tercero llamado a juicio CENTRO SOCIAL LUSO VENEZOLANO. Asimismo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada; se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, asi como la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes, las cuales reciben en este mismo acto. Una vez conste en autos el pago integro de la presente transacción se ordenará el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Examinados los términos de la transacción, se evidencia que la demandante, ex trabajadora, actuó personalmente asistida de abogado, manifestando que éste profesional es de su confianza; y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN GENARO DE BOCONOITO se encuentra debidamente representada por el abogado ELDER LUIS HERNANDEZ OLACHEA, Sindico Procurador del Municipio San Genaro de Boconcito, quien además cuenta con la debida autorizada para llevar a cabo la presente Transacción, según documento otorgada por el Alcalde, el cual se ordenó agregar al expediente, cumpliéndose así con la garantía constitucional de asistencia debida en el procedimiento. Asimismo, se aprecia que en el acuerdo se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que la transacción se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la misma y los derechos en ella comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la declaración de voluntad manifestada en el presente acuerdo, y el pase e.....

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las trabajadoras; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Oído el acuerdo de las partes, el Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda las copias certificadas solicitadas así como los medios probatorios presentados por cada una de las partes. Es todo, se leyó y conforme firman.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, declarar INADMISIBLE LA TERCERIA, respecto a los CONSEJOS COMUNALES que hacen vida activa en el Desarrollo Habitacional la Granja. Así se establece.

Examinados los términos de la transacción, se evidencia que la demandante, ex trabajadora, actuó personalmente asistida de abogado, manifestando que éste profesional es de su confianza; y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN GENARO DE BOCONOITO se encuentra debidamente representada por el abogado ELDER LUIS HERNANDEZ OLACHEA, Sindico Procurador del Municipio San Genaro de Boconcito, quien además cuenta con la debida autorizada para llevar a cabo la presente Transacción, según documento otorgada por el Alcalde, el cual se ordenó agregar al expediente, cumpliéndose así con la garantía constitucional de asistencia debida en el procedimiento. Asimismo, se aprecia que en el acuerdo se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que la transacción se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la misma y los derechos en ella comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la declaración de voluntad manifestada en el presente acuerdo, y el pase e.....