Se dictó decisión mediante al cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- Declaró sin lugar el referido recurso; 3.- Confirmó el auto apelado. Se ordenó la notificación y remisión del expediente a los Juzgados de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer y decidir de los recursos de apelación ejercidos en fechas 30 de enero de 2006 y 1° de febrero del mismo año, por los abogados Fairouz Nakkul y Alcides Sánchez Negrón, apoderado judicial de Inversiones Brindisi C.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Estado Bolívar de fecha 14 de diciembre de 2005, que declaró con lugar el recurso interpuesto. 2.- La HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO formulado por la abogada Francys Tovar, apoderada judicial del Munucipio. 3.- CON LUGAR, el recurso de apelación incoado por la parte querellante, en consecuencia: 3.1.- Se condena en COSTAS a la parte recurrida de conformidad con lo previsto en el artículo 156 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. 4.- FIRME la sentencia dictada. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR el referido recurso. 3.- CONFIRMÓ el fallo impugnado en los términos expuestos. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su competencia para conocer de la apelación interpuesta; 2. CON LUGAR la apelación ejercida. 3. REVOCA el fallo dictado en fecha 22 de julio de 2004 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Alba Teresita López Ugarte, ante identificada, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. En consecuencia ORDENA al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales reincorporar a la referida ciudadana, de manera temporal; 5.- NIEGA el "pago de las bonificaciones de fin de año y bonos vacacionales [¿] así como todo lo correspondiente al fondo de retiro establecido en la Institución". 6.- NIEGA la indexación monetaria solicitada por la recurrente. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró QUE ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido. 2.- ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que continúe su curso de ley. Se ordenó la notificación y la remisión de copia de la decisión al Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró que COMPETENTE para conocer las apelaciones interpuestas. 2.- Declaró DESISTIDAS las apelaciones interpuestas 3.- Conociendo en consulta de la decisión de fecha 22 de mayo de 2007, dictada por Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, se CONFIRMÓ el referido fallo. Se ordenó la remisión al tribunal d origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que acepta la COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, para conocer la apelación incoada. 2. Declaró sin lugar la apelación ejercida. 3. Confirmó el fallo apelado en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. 4. Ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, a los fines expuestos en la parte motiva del presente fallo. 5. Ordenó la remisión de copia certificada del presente fallo al Juzgado 1° de 1ra Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo del Edo. Anzoátegui. Se ordenó la notificación de las partes. 02

ESta Corte Segunda dictó decisión mediante el cual declaró :Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Luís Machado, actuando en su condición de apoderado judicial del querellante, contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 2007, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROGER GALAVIZ, portadora de la cédula de identidad N° 6.050.575, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS. 2.- DESISTIDO el mencionado recurso de apelación. 3.- REVOCA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano CÉSAR RAMÓN UNDA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, contra el INSTITUTO DE CREDITO AGRICOLA Y PECUARIO (ICAP). 2.- Declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3.- REVOCÓ, la sentencia dictada por el a quo, en consecuencia, se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la referida querella. 4.- ORDENÓ realizar una experticia complementaria del fallo. Se ordenó la notificacón y la remisión del expediente al tribunal de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 20 enero de 2006 por la abogada Yliana Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.946, en su condición de apoderada judicial del Instituto querellado, contra la decisión dictada el 13 del mismo mes y año por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Vargas del Estado Vargas; 3.- ANULA la decisión dictada el 13 de enero de 2006 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02