DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Profesional del derecho JUAN FERNANDO CONTRERAS, Juez Suplente de este Órgano Jurisdiccional, en el asunto signado bajo el N° WP01-R-2005-000111 de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Profesional del derecho JUAN FERNANDO CONTRERAS, Juez Suplente de este Órgano Jurisdiccional, en el asunto signado bajo el N° WP01-R-2005-000111 de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Profesional del derecho JUAN FERNANDO CONTRERAS, Juez Suplente de este Órgano Jurisdiccional, en el asunto signado bajo el N° WP01-R-2005-000111 de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho José Navarro Adeyán, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS LUIS GARCÍA BRICEÑO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Sexto Unipersonal de Juicio Circunscripcional, de fecha 25 de julio de 2005, mediante la cual declaró desistida la acusación privada y decretó el Sobreseimiento de la Causa seguida a los ciudadanos RODOLFO GONZALEZ, CECILIA GONZALEZ y OCTAVIO CASTRO, por la comisión de los delitos de Difamación e Injuria, previstos y sancionados en los artículos 444, in fine y 446 del Código Penal, al no considerarse abandonada la acusación privada conforme lo establecido en el tercer aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se REVOCA la decisión impugnada y se ordena la reposición de la causa al estado de que se considere la admisibilidad o no de la acción intentada a instancia de parte.

DECLARA CON LUGAR la primera denuncia interpuesta por el abogado HUMBERTO RODRIGUEZ ALEMAN, en su condición de Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, ello por considerar que el fallo recurrido carece de motivación, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia y a tenor de lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 Ibidem se acuerda declarar la NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2005 mediante el cual acordó ABSOLVER al ciudadano LUIS ALBERTO SILVA de la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un Tribunal distinto al que pronunció el fallo recurrido.