REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 9-09-2009, en cuanto a los pronunciamientos 2 y 3 de su dispositiva los cuales son del tenor siguiente: "...Se admite parcialmente la precalificación fiscal por la presunta comisión del delito (sic) de los delitos VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres y a una Vida Libre de Violencia, dejando constancia que la presente precalificación es provisional pudiendo variar con el resultado de la investigación. TERCERO: Se RATIFICAN LA APLICACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD de las previstas en el artículo 87 ordinales (sic) 5º y 6º de la referida Ley Orgánica..."; y en su lugar se decreta efectivamente su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado RICARDO JOSÉ SANDOVAL MAYORA, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Enero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el mencionado imputado, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 250 numerales 1°, 2° y 3°, en relación con los numerales 1°, 2° y 3° y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKIS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano FRANCISCO ANTONIO OBISPO REYES, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por considerar que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 82 del Código Penal y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación interpuestos, el primero por las abogadas MARÍA EVA CHACÓN MEJÍAS y DAYANA ASTUDILLO, en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano RICHARD RAFAEL SÁNCHEZ SOTO, el segundo por los Profesionales del Derecho MARÍA EVA CHACÓN MEJÍAS, DAYANA ASTUDILLO y MARLON MARTÍNEZ, en representación del imputado SÁNCHEZ SÁNCHEZ RICARDO, el tercero por el Abogado ROOMER A ROJAS LA SALVIA, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos WILFREDO ENRIQUE MENDOZA y ABRAHAM JOSÉ PÉREZ ARANA y el cuarto por el Abogado CARLOS GUAITA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ALDEMARO CARRERA, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Enero de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Pro.....