D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada en fecha 6 de septiembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra los ciudadanos RUBI DEL CARMEN GARCÍA LARES, EMILIO JOSÉ APONTE CARABALLO y RADAMES MIGUEL PACHECO TOURASY, por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO y, en su lugar se ACUERDA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos referidos, por no estar satisfechos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda CON LUGAR la apelación. Regístrese la presente decisión, déjese copia autorizada de la misma, notifíquese, remítas.....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de Octubre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al ciudadano JOSÉ FRANCISCO INTRIAGO MENDOZA Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y ABUSO SEXUAL A NIÑO y NIÑA, previsto y sancionado en el artículo 259 segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

D I S P O S I T I V A Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contra los ciudadanos JENFRI RAFAEL TILLERO GONZÁLEZ y MIGUEL ALFREDO ULACIO VALDESPINO, y en su lugar DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos mencionados, por no estar llenos los extremos del artículo 250 del Texto Adjetivo Penal. Quedando así CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.- Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese y remítase la presente incidencia al Juzgado A-quo, en su oportunidad legal.- LA JUEZ PRESIDENTE RORAIMA MEDINA GARCIA EL JUE.....

DECLARA CON LUGAR las inhibiciones presentadas por las ciudadanas NORMA ELISA SANDOVAL, y RORAIMA MEDINA y ERICKSON LAURENS ZAPATA, quienes se desempeñan como Jueces integrantes de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa Nro. WP01-O-2010-000020 ello de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los artículos 86, numeral 7º y 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual impuso Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al ciudadano JESÚS RAFAEL GONZALEZ CISNEROS, pero conforme a los numerales 6 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando modificado en cuanto al numeral 3 del artículo 256 ejusdem, por considerar que se encuentran satisfechos los extremos legales establecidos en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 ejusdem. Quedando MODIFICADA la decisión recurrida.-

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER RAFAEL LANZ LANZA, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada en fecha 20 de Octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal al momento de celebrar el acto de la audiencia preliminar, en la cual entre otros pronunciamientos, RATIFICO la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los precitados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ello a tenor de lo establecido en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE VIVAS, en su carácter de Defensor Privado del acusado WILMER ALBERTO RODRIGUEZ BETANCOURT, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero en función de Juicio Circunscripcional de fecha 22 de octubre de 2010, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en contra del referido acusado. 2.- ADMITE el escrito de contestación interpuesto por los representantes del Ministerio Público. Regístrese, déjese copia y solicítese al Juzgado A quo la causa original a los fines de emitir el pronunciamiento de ley, por lo que se suspende el lapso para decidir hasta tanto ingrese a este Órga.....

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los ciudadanos JONATHAN HUMBERTO GONZALEZ SANZ y MARGLIS JOSEFINA MORILLO QUINTERO Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de CORRUPCIÓN PROPIA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 62 numeral 2 de la Ley Contra la Corrupción. SEGUNDO: Declaran SIN LUGAR las solicitudes de nulidad de las actuaciones requeridas por la Defensa

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MIRTHA ELENA HERRERA, en su condición de Defensora Pública Quinta de Responsabilidad Penal de Adolescente del Estado Vargas, en representación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada en fecha 27-10-2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público en lo que respecta al delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, por cuanto no cumple con el requisito esencial de "A mano Armada" en consecuencia (sic) Juzgadora se aparta de dicha precalificación y en consecuencia declara CON LUGAR, la solicitud de la defensa, y precalificada los hechos como ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente, por cuanto el delito fue consumado.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MERCEDES PONCE DELGADO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano JEAN CARLOS ECHARRY SÁNCHEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.