en el presente recurso de apelación interpuesto por el Abogado Miguel Eduardo Romero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano OLIVER JOSÉ FIGUERAS GARNIER, contra la decisión dictada en fecha 1 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC) INSTITUTO, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado, 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la Abogada Jenny Nohely Roa de León, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano CLAUDIO JOSÉ GONZÁLEZ SUAREZ, contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PUBLICO DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto que da cuenta y designa ponente, 2. ORDENÓ la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia.

en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana DANILDA PÉREZ DÍAZ, debidamente asistida por la Abogada Evelyn Rincón, contra el INSTIUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO YARACUY, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto que da cuenta y designa ponente, 2. ORDENÓ la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia.