En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el Abogado Pablo Harry Rosas Anzualde, actuando en su propio nombre y representación, contra la Fiscalía General de la República. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar la apelación ejercida por el Abogado Pablo Harry Rosas Anzualde, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; Confirmó la sentencia apelada. 02

En el recurso contencioso administrativo nulidad, interpuesto por la Abogada Nathaly Cubillan, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Edgar Levy Sánchez Pérez, contra la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Carirubana, Los Taques y Falcón del estado Falcón. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Declinó la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental; Ordenó la remisión del expediente al mencionado Juzgado. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los Abogados Antonio Canova González, Karina Anzola Spadaro y Luis Alfonso Herrera Orellana, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Sigo, C.A., contra la Superintendencia de Inversiones Extranjeras (SIEX). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Sigo, C.A., contra el auto de fecha 14 de junio de 2007, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte; Revocó el fallo de fecha 14 de junio de 2007, dictado por el Juzgado de Sustanciación; Ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que revise las demás causales de inadmisibilidad, y de ser procedente, dar continuación del procedimiento. 02

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogado YASMINI ZAMBRANO FUENTES actuando como apoderada judicial de la ciudadana MARYULI ISABEL CISNEROS BELLO, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2006, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible por haber operado la caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial intentado contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dectó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 02

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Stalin Rodríguez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YUSBERY LUCIA FREITEZ, contra el auto dictado en fecha 12 de junio de 2006, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contenicoso Administrativo de la Región Capital, que Inadmite la prueba de experticia promovida en el recurso contenicoso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, hoy en día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado NUMA MONTES DE OCA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON BRAVO MONTAGGIONI, contra la decisión contenida en el Oficio N° 0001/04/01/07 de fecha 15 de enero de 2007 que declaró su responsabilidad administrativa y el Oficio N° A.I.D.D.R.-007/04/03/07 de fecha 6 de marzo de 2007 que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto, ambos emanados de la CONTRALORÍA INTERNA DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), esta Corte dictó decisión po medio de la cual declaró: 1.-SU COMPETENCIA; y 2.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de emitir pronunciamiento en torno a la admisibilidad del recurso. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con amparo constitucional y medida cautelar de suspensión de efectos, por la Abogado Gina Sammito Ruiz, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Empresa Network Traffic de Venezuela, C.A, contra la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Valencia, Libertador, San Diego, Naguanagua, Los Guayos, y Carlos Arvelo, del estado Carabobo con Sede en Valencia. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Declinó la competencia al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte; Ordenó la remisión del expediente al mencionado Juzgado Superior. 02

En la acción de amparo constitucional, interpuesta conjuntamente con medida cautelar por la Abogada Jessika Granado González, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Contraloría General del estado Monagas, contra el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Competente para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta; Admitió la presente acción de amparo; Procedente la medida cautelar solicitada. 02

En la consulta de ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 24 de octubre de 2002, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JAVIER JOSÉ SALAS ÁLVAREZ, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente consulta de ley; 2.- ANULA el presente fallo por errónea aplicación de la Ley; 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad. 02

En el recurso de apelacion interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital en fecha 31 de mayo de 2004 que declaro parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE RAMON GONZALEZ contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dicto decision por medio de la cual declaro: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelacion interpuesta; 2.- DESISTIDO el recurso de apelacion; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 02